Familie Perophoridae. 1079 



3. Familie. Perophoridae, Giard, 1872. 



Die Familie der Perophoridae wurde zuerst von Giard aufgestellt, 

 und zwar für die beiden Gattungen Fcroplwra und Chondrostuchi/s. 

 Dräsche (1883) hat diese Familie aufrecht erhalten, aber auf die Gattung 

 Perophora beschränkt , denn Chondrostachijs und < 'xyconjnia hat er als 

 eine neue Familie Chondrostachydae zusammengefasst. Die üebereinstim- 

 mung zwischen den beiden Gattungen der Giard 'sehen Perophoridae 

 bezieht sich in erster Linie auf die Stockform , denn diese entspricht 

 durchaus typischen „socialen Ascidien", d. h. die einzelnen Zooide bleiben 

 nahezu vollkommen gesondert und selbstständig und sind nur durch stolo- 

 artige Fortsätze oder einen gemeinsamen Stielabschnitt lose mit einander 

 verbunden. In Bezug auf den anatomischen Bau der Einzelthiere bestehen 

 aber sehr weitgehende Verschiedenheiten, die eine Zusammenfassung der 

 beiden Gattungen in derselben Familie unmöglich erscheinen lassen. 

 Bei FeropJiora ist der Gesammtkörper einheitlich, ungegliedert, bei Chon- 

 drostachijs ist er in Thorax und Abdomen gesondert. Der Darmtractus 

 liegt bei den ersteren Formen neben dem Kiemendarm, bei den letzteren 

 im Abdomen, ganz hinter der Kieme. Es entspricht wohl den natürlichen 

 Verwandtschaftsbeziehungen, wenn zu den Perophoridae nur solche Formen 

 gerechnet werden, die, wie Perophora, einen ungetheilten Körper besitzen 

 und die Eingeweide neben dem Kiemendarm gelagert haben. Der Kiemen- 

 darm selbst unterscheidet sich dadurch von Chondrostachys , dass innere 

 Längsgefässe entweder bereits wohl entwickelt sind, oder durch gegabelte 

 innere Papillen angedeutet werden. 



Während Chondrostachys von Perophora entfernt werden musste, sei es, 

 da«s es mit Oxycorynia in eine besondere Familie gestellt (Dräsche), 

 sei es, dass es zu den Distomidae gerechnet Wurde (Her dm an), sehen 

 wir andererseits eine Anzahl anderer Gattungen bei den Perophoridae auf- 

 tauchen. Es sind das neben Peroj9/«ora: Pcrop)horopsis,Ecteinascidia,Shiiteria. 



Im Gegensatz zu Giard und Dräsche haben Her dm an und 

 Lahille eine besondere Familie der Perophoridae nicht anerkannt, ob- 

 wohl sie die Berechtigung aller Gattungen, die hier als den Perophoridae 

 eigenthümlich angeführt werden, zugeben. Her dm an führt die vier 

 genannten Gattungen in der Familie der Clavelinidae auf, so dass 

 diese Gruppe eine ganz andere und viel w^eitere Bedeutung erhält, als 

 es hier der Fall ist. Lahille dagegen vertheilt die Gattungen der 

 Perophoridae auf zwei ganz verschiedene Familien. Die Gattung Fc- 

 teinascidia stellt er zu den Cionidae; Perophora, Perop>horopsis, Sluiteria 

 dao-eoen in die Familie der Ascidiidae. Meines Erachtens wird da- 

 durch eine natürliche Gruppe auseinander gerissen. 



Die Familie der Perophoridae, in dem hier angeführten Sinne, 

 lässt sich etwa durch die folgende Diagnose genügend scharf charakterisiren : 



Colonie nach socialem Typus gebaut; Einzelthiere frei und nur 

 durch feine Stolonen oder an der Basis verbunden. 



