2104 Ascidien. 



mich der eigenartige Bau der Gattung Felonaia. Schon die ersten Unter- 

 sucher der Felonaia erkannten die wichtigsten Eigenthümlichkeiten dieser 

 Ascidie, massen ihnen aber eine so hohe Bedeutung bei, dass sie diese 

 Gattung als eine ganz selbstständige, im System isolirt stehende Gruppe 

 betrachteten. Andererseits aber wurden meines Erachtens neuerdings die Be- 

 sonderheiten im Bau der Felonaia gegenüber den andern Styelidae unterschätzt, 

 und die Uebereinstimmung ist keine so grosse, dass es mir gerechtfertigt 

 erscheinen könnte, wie es seit Her dm an (1891) allgemein üblich ist, 

 die Felonaia ohne weiteres als eine den andern Gattungen gleichwerthige 

 Gruppe zu den Styelinae zu stellen. Daraus ergiebt sich für mich der 

 Schluss, für die Gattung Pcfowam eine besondere Unterfamilie der Pelo- 

 naiinae zu gründen und dieser alle anderen Gattungen, die Herd man 

 als Styelinae zusammengefasst hatte, unter Beibehaltung dieses Namens 

 oegenüberzustellen. 



Der wichtigste Unterschied der beiden Unterfamilien wird sich aus 

 den folgenden Diagnosen klar ergeben. An dieser Stelle möchte ich nur 

 kurz daraufhinweisen, dass bei den Pelonaiinen der Verdauungstractus 

 nicht links neben dem Kiemendarm, sondern völlig hinter diesem ge- 

 legen ist. Von diesem Gesichtspunkte aus besteht zwischen den beiden 

 Unterfamilien der Styelidae ein ähnlicher Unterschied, wie etwa zwischen 

 Äscidia und Ciona, oder wie innerhalb der Synascidien zwischen den 

 Gruppen der Holoso m ata und M e r o s o m a t a bei der H e r d m a n'schen 

 Fassung dieser Begriffe. Dazu kommt ferner, dass der Kiemendarm der 

 Felonaia völlig glatt und faltenlos ist und nur regelmässig gestellte innere 

 Längs- und Quergefässe führt. 



Die Zahl der Gattungen, die zu den Styeliden in der hier beibe- 

 haltenen Sluit er' sehen Fassung der Familie gehört, ist ziemlich be- 

 deutend. Beschrieben wurden ungefähr l^o Dutzend Genera; freilich 

 lassen sich manche davon nicht aufrecht erhalten und können auch hier 

 von der weiteren Betrachtung ohne weiteres ausgeschieden werden. Es 

 sind das die folgenden: 



1. Styeloides. Unter diesem Gattungsnamen hatte Sluit er (1885) 

 eine neue Styelide aus dem malayischen Archipel (Insel Billiton, 6 Faden 

 Tiefe) beschrieben, die, im Uebrigen Styela oder Polycarpa ähnlich, sich 

 dadurch eigenartig erwies, dass der gesammte Kiemendarm fehlte (daher 

 die Speciesbezeichnung: ahrancJiiafa) und überdies auch der Darmtractus 

 rückgebildet war. Später fand Sluit er (1895) nur die älteren Thiere 

 seiner Styela solvens stets kiemendarmlos, während die jüngeren noch 

 Bruchstücke der Kiemenwandung besitzen, die erst später gänzlich rück- 

 gebildet werden. Sluit er äusserte daher selbst die zweifellos richtige 

 Ansicht, dass das Genus Styeloides als eine gut definirte Gruppe nicht 

 weiter aufrecht erhalten werden könne, und dass es sich auch hier um 

 eine secundäre, aus nicht näher bekannten Gründen erfolgte Rückbildung 

 des ursprünglich vorhandenen Respirations- und Darmapparates einer echten 

 Styela handelt. 



