584: Ascidion. 



Ueber die Grösse der Spicula findet man bei den Autoren nur sehr 

 wenige positive Angaben. Doch lassen sich wenigstens annäherungsweise 

 Zahlen aus den Abbildungen berechnen. Für Culeolus Murrayi, der besonders 

 grosse Spicula besitzt, giebt Her dm an 0,5 mm als grösste Länge an, 

 während sich aus seinen Abbildungen (Textfig. 129 f) eine etwas be- 

 deutendere Dimension ergeben würde. Bei Mkrocosmus Jtilinä scheinen 

 einzelne Spicula fast 1 mm lang zu werden. Zumeist beträgt die Grösse 

 etwa 0,1 mm oder noch etwas Aveniger; für Polpcarpa niimda ergiebt sich 

 aus Herdman's Zeichnung die geringe Länge von nur 3 //. Da in 

 einem Thiere zumeist alle Entwickelungsstadien der Spicula uebejieinander 

 vorkommen, liegen dicht neben den ganz grossen Stäben auch winzig- 

 kleine. 



Die Spicula sitzen überall im Bindegewebe; besonders häutig in der 

 Leibeswand, neben dem Endostyl und in und au den grossen Blut- 

 bahnen des Kiemendarms. Wie oben angedeutet wurde, unterscheiden 

 sich zuweilen die an den verschiedenen Stellen in der primären Leibes- 

 höhle vorkommenden Kalkeinlagerungen in ihrer Gestalt ziemlich erheb- 

 lich voneinander. An manchen Stellen liegen sie so dicht nebeneinander, 

 dass sie dem sonst äusserst weichen Bindegewebe eine bedeutende Festig- 

 keit verleihen und namentlich die Blutbahnen stützen und klaft'end erhalten. 



Der Chemismus der Bindegewebsspicula ist bisher eingehender 

 nicht untersucht worden, üebereinstimmend lauten die Angaben nur 

 dahin, dass die Substanz eine kalkige sei. Her dm an nennt sie bei 

 Culeolus Murrayi direct : kohlensauren Kalk. So wie in den Mantelspiculis 

 dürfte auch hier noch eine organische Grundsubstanz vorhanden sein, 

 denn schwerlich werden diese Gebilde nur einfache krystallinische Körper 

 einer kalkigen Substanz darstellen. 



Die systematische Bedeutung der Spicula wird nach diesen 

 mitgetheilten Thatsachen nicht gerade hoch anzuschlagen sein. Mit Kecht 

 ist auf Grund des Vorhandenseins oder Fehlens der Spicula vielleicht 

 nur die Gattung PJiahdoct/nthia von Cynfhia abgetrennt worden. Zuerst 

 hat Lahille (1887) die mit Bindegewebsspiculis in den Kiemen aus- 

 gestatteten Cyntlda als eine neue Gattung Herdmama zusammengefasst, 

 ohne allerdings eine weitere, genauere Diagnose zugeben. Erst Herd- 

 man (1891) hat wohl die gleiche Cynthiengruppe unter dem Namen 

 Bhahdocynthia , der gegenwärtig ■ allgemein üblich ist, schärfer definirt 

 und unter namentlicher Anführung aller zu ihr gehörenden Arten im 

 System zwischen Microcosmus und Cynthia eingeordnet. Auch die Gattung 

 Diplosomoides hat Herdman (1886) wohl nur auf das eine Merkmal hin 

 von Diplosoma abgetrennt, dass im Cellulosemantel Spicula auftreten, die 

 letzterem fehlen. Ganz neuerdings hat Van Name (1902) die neue 

 Gattung Echinoclinum aufgestellt, die, so viel ich sehe, sich nur durch 

 eigenartige, tetraederförmige Spicula von Diplosomoides unterscheidet. Ob 

 dieses Verfahren gerechtfertigt ist, scheint mir sehr fraglich. Vergleicht 

 man, was ich oben über die Verschiedenheit der Spicula im Binde- 



