Verschiedene Arten der Eiickbilduns»- des Larvenscluvanzes. 837 



'& 



Stranges durch Wucherung vom Hautepithel aus. Textfig. 177 £ zeigt 

 eine solche Verwachsungsstelle, während vorn (.4) und liinten (C) der Gang- 

 lienzellstrang ganz selbstständig und isolirt erscheint. Da dasNervenrohr 

 auf früheren Stadien vom Hautepithel vollkommen abgeschnürt war, kann 

 kein Zweifel bestehen, dass es sich um eine nachträgliche Verwachsung 

 handelt. Ich habe auf dieses Verhalten hier deshalb besonders hinge- 

 wiesen, weil Van Beneden und Julin bei Clavdina-Knosi^en den dor- 

 salen Nervenstrang in einer ganz ähnlichen Weise mit dem Knospen ektoderm 

 verbunden sahen und daraufhin eine ektodermale Entstehung des Nerven- 

 systems auch bei der Knospenbildung angenommen zu haben scheinen. 



h. Die regressive Metamorpliose des SchivanmhscJmitts. 



Von viel grösserer Wichtigkeit als die Eückbildungen im Rumpf ist 

 die regressive Metamorphose des gesammten Eiiderschwanzes der Larve, 

 der dadurch , trotz seiner hohen Organisation , nur den Werth und die 

 Bedeutung eines transitorischen Larvenorgans erhält. Bei flüchtiger Be- 

 obachtung könnte es scheinen, dass der ganze Schwanzabschnitt einfach 

 abgeworfen würde , und in der That scheint auch dieser Vorgang bei 

 Distaplia magnilarva einzutreten. Wenigstens betont Salensky (1893) 

 ausdrücklich, dass bei dieser Synascidie der Ruderschwanz nicht in den 

 Rumpfabschnitt der Larve eingezogen wird, sondern sich aus diesem völlig 

 herauszieht. Die Schwanzwurzel, in der die Chorda und Muskelzellen 

 deutlich erkennbar sind, krümmt sich sehr stark bogenförmig ein und 

 tritt dabei aus der primären Leibeshöhle heraus. Daher findet man, nach- 

 dem der Schwanz abgeworfen worden ist, in der festsitzenden Larve keine 

 Chordazellen und Schwanzmuskelzellen mehr vor, und es fehlt im hinteren 

 Körperabschnitt der Zellhaufe, der sonst bei allen anderen Ascidienlarven 

 nach der Festheftung sichtbar wird. 



Bei allen anderen Ascidien, vielleicht nur eine oder die andere Form 

 ausgenommen, wird aber ausschliesslich die CellulosemantelhüUe des 

 Ruderschwanzes abgeworfen, während alle inneren Organe — Hautepithel, 

 Chorda, Nervenrohr, Musculatur und Schwanzentoderm — in den Rumpf 

 übertreten und dort allmählich resorbirt werden. Das Abstossen des 

 Cellulosemantels hatte bereits Mi Ine Edwards (1842) bemerkt; genauer 

 beschrieben wurde der Vorgang später von Seeliger (1884). Bei 

 Ciona canina dagegen soll nachKupffer (1870) der Cellulosemantel des 

 Ruderschwanzes niemals abfallen, sondern in den Rumpfabschnitt einbe- 

 zogen werden , so dass dadurch dessen Mantelhülle erheblich an Masse 

 zunimmt. Sollte diese Beobachtung zutreffend sein, so müsste sich ein 

 ähnlicher Voroan«- sicher auch noch bei manchen anderen Monascidien 

 finden {FliaUusia inamnnUata?). 



Die beginnende Rückbildung des Ruderschwanzes verräth sich sofort 

 nach der Festsetzung der Larve durch eine beträchtliche Verdickung des 

 Ektodermepithels im hintersten Schwanzende. Die niedrigen, oft 

 o-anz flachen Ektodermzellen werden beträchtlich höher und bilden am 



