9(30 Ascidion. 



mir völlig ausgesclilosson. Erst auf einem späteren zellenreicheren Stadium 

 haben sich diese Organe phylogenetisch zu bilden und zu differenziren be- 

 gonnen, und wenn sie jetzt schon bei beginnender Gastrulation als mehr oder 

 minder deutlich abgegrenzte Theile der beiden primären Keimblätter sicli 

 zeigen, beruht das auf einem ganz ausgeprägt cänogenetischen Vorgang, 

 auf einer Verschiebung ursprünglich späterer Processe in ein früheres 

 Embryonalstadium. Daraus ergiebt sich für mich der Schluss, dass Van 

 Beneden 's und Damas' Anschauung unhaltbar ist, und dass das früh- 

 zeitige paarige Auftreten von Chordazellen zu beiden Seiten des Urmunds 

 nicht gestattet, anzunehmen, dass ursprünglich einmal zwei symmetrisch 

 und paarig gelagerte Chordagebilde vorhanden gewesen wären, zwischen 

 denen die Darmhöhle nach aussen durchbrach. 



Endlich beginnt auch, nachdem die Gastrula sich gebildet hat, das 

 Mesoderm aufzutreten. Damas fand bei Änurdla die Mesodermbildung 

 genau so, wie ich sie seinerzeit (1884) im Kumpfabschnitt der Clavdina 

 beobachtet hatte. Links und rechts lösen sich, namentlich mehr dorsal 

 zu, einzelne Zellen aus dem Epithelverband des inneren Blattes und 

 stellen, nachdem sie in die primäre Leibeshöhle ausgetreten sind, die 

 Mutterzellen des Mesenchyms dar (Textfig. 195 C, D). Bemerkenswerth 

 scheint mir die Beobachtung, dass diese auswandernden Zellen ursprüng- 

 lich vollkommen im Entodermepithel eingefügt waren und mit ihren 

 inneren, allerdings zugespitzten Enden an der Begrenzung des Archen- 

 terons sich betheiligten. Dasselbe hatte ich für ClaveUna beschrieben, 

 während Davidoff mir gegenüber bestimmt behauptete, dass nur solche 

 Zellen zum Mesoderm werden, die nicht durch die ganze Dicke des 

 Epithels hindurchreichen, sondern die nur im äusseren Theil des Ento- 

 derms stecken und dort auch durch Theilung von anderen Entodermzellen 

 aus entstanden sind (vgl, p. 747), 



Diese neuesten Beobachtungen von Damas zeigen also eine mir 

 sehr erfreuliche Bestätigung meiner Angaben über den Ursprung des 

 mittleren Blattes, und ich hätte lieber gewünscht, dass der Verfasser auf 

 diese Uebereinstimmung hingewiesen hätte, statt den Versuch zu unter- 

 nehmen, seine Befunde mit den völlig abweichenden und durchaus irr- 

 thümlichen Angaben Van Beneden's und Julin's (vgl. oben, p, 746) 

 in Uebereinstimmung zu setzen. Das von diesen Forschern beschriebene 

 Auftreten paariger Cölomdivertikel hält Damas für den ursprünglichen 

 und palingenetischen Vorgang der Mesodermbildung bei den Ascidien, 

 Bei Anurella sei dieser Process cänogenetisch verändert, weil der Beginn 

 der Bildung des mittleren Blattes in ein früheres Stadium zurückverlegt 

 erscheine, wenn die Entodermzellen noch so gross und dotterreich sind, 

 dass für eine Faltenbildung des Epithels kein Raum vorhanden ist. Da- 

 her würden die Divertikel durch einzelne grosse Zellen vertreten. Die 

 Frage, ob eine derartige cänogenetische Veränderung in der Ontogenie 

 der Ascidien eingetreten ist, hatte ich mir natürlich schon längst selbst 

 vorgelegt, und man weiss, dass ganz ähnliche Auffassungen auch über 



