1)7(3 Ascidien. 



die alten Blastozooide ein, um auf diese Weise zur Vergrössemng des 

 Cormus beizutragen. Ebenso fand Pizon, dass Larven des Botrylloides 

 nibrum in den Stöcken, in denen sie entstanden waren, sich festgeheftet 

 und weiterge))ildet hatten: sie glichen 3—4 Tage alten in normaler 

 AVcise festsitzenden Oozooiden und trugen rechts eine kleine Knospe. 

 Auch für DistapUa glaubt üljanin (1884) ein Wachsthum der Stöcke 

 durch Einfügung von Larven annehmen zu können, und die jungen 

 Knospenaulagen in alten Cormen betrachtet er sogar sämmtlich als Knospen 

 von solchen Larven und Embryonen, die diesen Stock nicht verlassen haben. 

 In dem „Die Knospung der Distomidae" betitelten Abschnitt linden sich 

 weiter unten nähere Angaben darüber. In allen diesen Fällen kann es 

 oft ganz unmöglich werden, mit Sicherheit zu entscheiden, ob ein be- 

 stimmtes Individuum eines Stockes durch Knospung entstanden ist, oder 

 ob es sich um ein Oozooid handelt, das sich zufällig an einem Cormus 

 festgesetzt und hier weiter entwickelt hat {Clavelina). Die Grenzen 

 zwischen Cormus und Aggregation lassen sich bei der Untersuchung der 

 ausgebildeten Colonie nicht mehr mit Sicherheit feststellen. 



Auch zwei ganz jugendliche Ascidienstöcke scheinen sich zuweilen, 

 wie oben bereits beschrieben wurde, so innig vereinigen zu können, dass 

 sie wie ein einheitlicher Cormus erscheinen {Botryllus). Vorausgesetzt 

 ist allerdings, dass es Stöcke derselben Species sind. 



Während die geschlechtliche Zeugung stets mit dem einzelligen 

 Stadium des befruchteten Eies anhebt und die verschiedenen Formen, 

 unter denen die Embryonalentwickelung der Ascidien verläuft, sich leicht 

 als Modificationen eines und desselben Entwickelungstypus erweisen lassen, 

 erscheinen die Knospenanlagen bei verschiedenen Ascidiengruppen in 

 einer so verschiedenen Art und Weise, dass eine Zurückführung aller 

 Knospungsformen auf einen gemeinsamen Typus unmöglich wird. Schon 

 die ersten, zum Theil mehr als 30 Jahre zurückliegenden Untersuchungen 

 über die Ascidienknospung von Metschnikoff, Ganin und besonders 

 von Kowalewsky machten uns mit sehr mannigfachen und im Wesent- 

 lichen voneinander verschiedenen Knospungsarten bekannt. Die neueren 

 Beobachtungen führten aber nicht zu dem auch von mir anfangs erwarteten 

 Ergebniss, dass die älteren Beobachter Irrthümer begangen hätten, und dass 

 in Wirklichkeit überall nur Modificationen desselben Grundtypus der 

 Knospenbildung vorkämen. Im Gegentheil traten die wichtigen Unter- 

 schiede zwischen den verschiedenen Arten der Knospung durch die 

 jüngsten Untersuchungen immer schärfer hervor. Zwar hat Garstang 

 (1895) noch vor wenigen Jahren versucht, die verschiedenen Formen, 

 unter denen sich gegenwärtig die Knospung der Ascidien vollzieht, als 

 Modificationen eines ursprünglichen Längstheilungsvorgangs am Em'bryo 

 zu erweisen; indessen scheint es mir doch, dass den wesentlichen Unter- 

 schieden nicht genügend Rechnung getragen sein möchte, und ich halte es 



