Verbreitung der stolonialcn Knospung. 997 



Die vorstehenden Ausführungen zeigen, dass, soweit unsere gegen- 

 wärtigen Kenntnisse reichen, zwischen den Vorgängen der ungeschlecht- 

 lichen Fortpflanzung bei Teropliora und Clavelina bedeutende Unterschiede 

 bestehen. Unsicherheiten über diese oder jene thatsächlichen Verhältnisse 

 finden sich mehrfach, und auch damit muss gerechnet werden, dass Be- 

 obachtungsfeliler gemacht wurden, die mit Sicherheit jetzt noch nicht 

 nachzuweisen sind. Für Kitter und Lefevre sind die Unterschiede 

 so bedeutend, dass sie der Ansicht zuneigen, es beständen zwischen der 

 Knospung der Clavelina und Feropliora nur äussere Aehnlichkeiten, da- 

 gegen wesentliche Verschiedenheiten, und die Perop//o/Y<-Knospung zeige 

 eine grössere Uebereinstimmung mit der pallealen Knospung als mit der 

 stolonialen. Solange nicht festgestellt, wie das erste Blastozooid und der 

 Stolo am Embryozooid sich bilden, wird eine bestimmte Stellungnahme 

 zu dieser Frage kaum möglich sein, und ich habe daher vorläufig noch, 

 wie es bisher fast stets geschehen ist, den Typus der stolonialen Knospung 

 im weiteren Sinne festgehalten. 



Allerdings bleibt andererseits die Frage zu beantworten, ob die stolo- 

 niale Knospung auf diejenigen Ascidien beschränkt ist, die nach Milne 

 Edwards als „sociale" bezeichnet werden. Es möchte durchaus nicht 

 unwahrscheinlich sein, dass der gleiche Knospungstypus noch in anderen 

 Ascidiengruppen Aviederkehrt, die sich anatomisch von Teropliora oder 

 Clavelina ganz verscliieden verhalten. Freilich können alle älteren An- 

 gaben nur mit äusserster Vorsicht benutzt werden, weil Täuschungen 

 über die Art der Knospenbildung selbst vorzüglichen Beobachtern häufig 

 begegnet sind. Ich werde im folgenden Abschnitt ausführen, dass selbst 

 die typisch palleale Knospung der Botrylliden lange Zeit falsch beurtheilt 

 und für stolonial gehalten wurde. Völlig unaufgeklärt ist noch jetzt die 

 Knospungsweise bei Sfolonica aggregata (Tafel IX, Fig. 4), die Lacaze- 

 Duthiers und Delage für stolonial ansehen, obwohl die systematische 

 Stellung dieser Gattung eine andere Auffassung nälier legen möchte. Aus 

 langen, horizontalen Stolonen lässt Herdman die Knospen der Colella 

 (C Thomsom) entspringen, während bei anderen, genauer untersuchten 

 Distomiden die Blastozooide in anderer Weise sich bilden. Ganz unbekannt 

 ist der Knospungsvorgang bei den meisten Polystyelidae, und neben pallealer 

 Knospung erwähnen die Autoren häufig Knospen bildende Stolonen. 



Trotz aller nicht zu verkennender Verschiedenheiten besteht aber doch 

 auch eine sehr wichtige Uebereinstimmung, die sich aus der Knospen- 

 bildung aus und an den Stolonen ohne weiteres ergiebt und bei anderen 

 Ascidien, die sich nicht stolonial vermehren, in der gleichen Weise nicht 

 vorzukommen scheint. Wenngleich wahrscheinlich alle Individuen des 

 Stockes, das Oozooid und die Blastozooide, in gleicher Weise die Ge- 

 schlechtsorgane entwickeln, dürfte andererseits die ungeschlechtliche Fort- 

 pflanzung nur beim Embryozooid eintreten, indem nur dieses einen wahren 

 Stolo prolifer treibt. Bei PeropJiom lässt sich zumeist am deutlichsten er- 

 kennen, wie alle Knospen immer nur an diesem Stolo entstehen, und die 



