]{):% Ascidicn. 



iibscliiiitt, (lonn liinton bleibt der unveränderte Larvenschwanz besteben, 

 der aus dem Dorsalthier entspringt und daher auch meines Erachtens 

 diesem /Aigerechnet werden muss. Das Dorsalthier zeichnet sich überdies 

 auch dadurch vor dem anderen aus, dass es die allen freischwimmenden 

 Ascidienlarven zukommende Sinnesblase mit Auge und Statolith besitzt. 

 Der ganze nervöse Apparat des Dorsalthieres entsteht direct durch Um- 

 wandlung des primären Nervenrohres des noch einheitlichen Embryos, 

 während das Nervensystem des Ventralthieres sich aus einer secundären, 

 seitlichen Ausstülpung des ursprünglichen Medullarrohrs bilden soll. 

 Trotz alledem führt S alensk y die Entstehung der ,. Zwillingsembryonen" 

 der Diplosoma auf eine „frontale Theilung" des Embryonalmaterials 

 zurück und betont ausdrücklich , dass „keine frühzeitige Knospung des 

 Ventralthieres am Dorsalthier" vorliege. Er weist daher auch die ge- 

 bräuchliche Benennung der beiden Individuen als Blastozooid und Oozooid 

 zurück, weil diesen Namen die Auffassung zugrunde liegt, dass nur 

 das letztere aus dem Ei, das erstere aber aus dem Oozooid durch 

 Knospung entstanden sei. 



Es kann aber nicht übersehen werden, dass die von Salensky 

 selbst oeo-ebene Beschreibung von der Entwickelung der beiden ersten In- 

 dividuen des Diplosoma-Stockes diese Auffassung kaum als gerechtfertigt 

 erscheinen lässt, und es erhoben sich daher sofort Widersprüche gegen 

 sie. Schon die eben erwähnten Thatsachen, dass nur ein Euderschwanz 

 vorkommt, der sich direct in das Dorsalthier fortsetzt, dass ferner das 

 Nervensystem nur dieses letzteren durchaus dem der Larven der übrigen 

 Ascidien gleicht und die provisorischen Sinnesorgane besitzt, die dem 

 anderen Thier fehlen, dass endlich, nach Salensky, das Nervensystem 

 des Ventralthieres nicht direct aus dem embryonalen Medullarrohr sich 

 bildet oder abspaltet*), legen meines Erachtens zwingend den Schluss 

 nahe: Die beiden ersten Individuen sind nicht Zwillingsembryonen, 

 sondern verhalten sich zueinander wie Oozooid und Knospe. Träte 

 wirklich eine frühzeitige Frontalspaltung des Embryos ein, so müssten 

 die beiden Thiere in gleichem Sinne gerichtete Körperaxen besitzen; in 

 Wirklichkeit aber verlaufen die Principalaxen senkrecht zueinander 

 (Fig. 2, Taf. XXXII, Textfig. 205 i')- 



Auch die Darstellung, die Salensky von der Entwickelung des 

 gesammten Darmcanals in den beiden Thieren giebt^ scheint mir die 

 Auffassung, dass es sich bei Diplosoma um die Bildung eines Zwillings- 

 embryos handelt, nicht zu unterstützen. Bereits an einer anderen Stelle 

 (p, 762 fg.) sind die ersten Entwickelungsstadien des Entoderms be- 



*) Nach Pizon entsteht das Nervensystem des „Ventralthieres" erst spät, und zwar 

 ohne jeden Zusammenhang mit dem Nervenapparat des Dorsalthieres, lediglich aus den 

 dem Ventralthier eigenthümlichen Geweben. Ist das zutreffend, so erscheint Salensky 's 

 Auffassung der beiden ersten Thiere als Zwillingsembryonen noch unwahrscheinlicher, als 

 sie es sonst schon ist. 



