Embrjonale Keimblätter und Kiiosjionscliichtou. Das System. 1055 



sich ausstülpt. Es raiiss doch dann auch das mütterliche Entoderm 

 bereits die Anlagen für die ektodermalen Organe der Knospe enthalten 

 und dürfte daher, nach dem vorhergehenden Raisonnem e nt, 

 ebensowenig als entodermal bezeichnet werden. Avie das innere Knospen- 

 blatt selbst. Ich theile freilich einen solchen Standpunkt nicht. Denn 

 ebensowenig wie das Entoderm eines Embryos dadiu-ch aufhört, Ento- 

 derm zu sein, dass sich in ihm häufig die Eizellen, die doch die Fähig- 

 keit zur Erzeugung eines ganzen Oruanismus haben, entwickeln, 

 während sie bei anderen Thiereu im Ektoderm entstehen, ebenso- 

 Avenig verliert auch das p]ntoderm einer knospenden Ascidie dadurch seine 

 Bedeutung als inneres Blatt, dass sich mittelbar aus ihm nebfn anderen 

 Organen aucli das Nervensystem und die Peribranchialwände des Tochter^ 

 thieres hervorbilden. Daher fasse ich nach wie vor das innere Blatt des 

 sich bildenden Oozooids als Entoderm auf, das äussere als Ektoderm. 

 Aber ich scheue mich auch nicht, die gleichen Bezeichnungen auf die 

 junge Kcospenanlage zu übertragen und vergleiche das innere Knospen- 

 blatt dem Entoderm des Embryos, obw-ohl dieses nicht alle Organe 

 bildet, die jenes zu produciren im stände ist. Allerdings gilt dann nicht 

 mehr die ältere, engere Fassung der Keimblätterlehre, die die Keim- 

 blätter nur dann als homolog zulässt, wenn gleiche Organe aus ihnen 

 entstehen, und nur dann Organe zu homologisiren gestattet, wenn diese 

 aus dem gleichen Keimblatt entstehen. Zu diesem Ergebniss muss aber 



o 



meines Erachtens auch der kommen, der die Keimblätterlehre nur auf die 

 Embryonalentwickelung beschränkt und auf ihre Anwendung auf die 

 Vorgänge der ungeschlechtlichen Fortpflanzung verzichtet. Wer sich zu 

 einer solchen Erweiterung der Lehre von den Keimblättern nicht ver- 

 stehen will, kann nicht einfach dabei Halt machen, dass er die Knospung 

 ihre eigenen Wege einschlagen und unbeeinflusst von den Keimblättern 

 sich vollziehen lässt, sondern füglich wird auch er sich entschliessen 

 müssen, nicht nur zum Verzicht darauf, die Keimblätterlehre in jener 

 engeren Bedeutung auf die Knospung anzuwenden, sondern zu einem 

 vollen Verzicht auf die Keimblätterlehre schlechthin. 



XVI. Das System. 



1. Die Systematik der As ci dien bei früheren Autoren. 

 Im ersten, historischen Abschnitt dieses Werkes haben die Er- 

 örterungen über die älteren systematischen Bestrebungen einen breiteren 

 Raum beansprucht, und auch einiger neueren Classificationen der Tuni- 

 caten wurde bereits gedacht (p. 67 u. fg.), so im Besonderen der La- 

 hille's (1890) und Herd man 's (1891). Ich habe mich oben (p. 75 

 u. 77) darauf beschränkt, von dem Tunicateusystem beider Forscher nur 

 die Hauptgruppen bis herab zu den Familien, beziehungsweise den Sub- 

 familien, anzuführen ; da ich selbst in diesem Capitel aber eine Ueber- 

 sicht der Gattimgen der Ascidien gebe, muss ich an dieser Stelle auch 



