KMM Ascidion. 



rrefiisse oder Horizo)italm('inl)i-anen aiisgozniclinet ist. Der Köv]jer ist 

 fast immer in Thorax und Abdomen gesondert, zuweilen findet sicli über- 

 dies noch ein besonderes Postabdomen. Die Merosomata umfassen den 

 o-rössten Theil der alten Synaseidien, und anfänglich rechnete ihnen 

 Sluiter auch die Pyrosomen zu, obwolil diese doch ebensodeutliche 

 iiniere Längsgefässe tragen, wie die zu den Ascidiacea holosomata ge- 

 zählten Botryllidae. 



Die dritte Unterordnung wird durch die „Ascidiacea holoso- 

 mata" gebildet: sie umfasst alle Monascidien und von den Synaseidien 

 die Botryllidae und Polystyelidae. Die Gruppe kennzeichnet sich durch 

 deutliche innere Längsgefässe der Kiemenwand und ferner dadurch, dass 

 sich der Leib niemals in scharf gesonderte, hintereinander liegende Ab- 

 schnitte (Thorax und Abdomen) gegliedert zeigt. Sluiter theilt die Holo- 

 somata in zwei Gruppen, die bereits Labil le aufgestellt und abgegrenzt 

 hatte, in die Phlebobranchiata und Stolidobranchiata. Die 

 Unterschiede sollten darin bestehen, dass die inneren Längsgefässe in den 

 beiden Gruppen Verschiedenheiten darböten, die freilich nicht näher fest- 

 gestellt wurden, und dass wahrscheinlich die Neuraldrüse in der ersten Gruppe 

 ventral, in der zweiten dorsal vom Ganglion läge. Schon an anderen Stellen 

 dieses Buches habe ich mich gegen die Berechtigung der Eintheilung der 

 Holosomen in die beiden Gruppen der Phlebobranchiata und Stolido- 

 branchiata, oder, besser ausgedrückt, gegen die Zusammenfassung dieser 

 beiden letztgenannten Gruppen zur Unterordnung Holosomata erklären 

 müssen. Es hat sich gezeigt (p. 861 fg.), dass der von Lahille an- 

 genommene principielle Unterschied zwischen den cötes longitudinales der 

 Stolidobranchier und den sinus anastomotiques longitudinaux der Phlebo- 

 branchier nicht besteht, und dass alle inneren Längsgefässe der Kieme 

 im Wesentlichen übereinstimmen. Trotzdem entsprechen die .Phlebo- 

 branchia und Stolidobranchia im Wesentlichen zwei Ascidienfamilien, die 

 in früherer Zeit weit verbreitet anerkannt waren, später aber eine jede 

 in mehrere zerlegt wurden. Die Phlebobranchia decken sich nahezu mit 

 der Familie Ascidiidae im System Herdman's: die Stolidobranchia 

 nthalten nahezu dieselben Gattungen wie die Gruppe der Cynthiae noch 

 bei Heller (1877). Auch ich werde weiter unten z. Th. diese Gruppen 

 festhalten, indem ich ihnen den Werth von Ordnungen zuerkenne. Eben- 

 sowenig wie die Socialia eine einheitliche Gruppe darstellen, bilden die 

 Holosomen und Merosomen zwei natürliche, dem Grad der Bluts- 

 verwandtschaft entsprechende Ascidieugruppen. Meine früheren Aus- 

 führungen (p. 416, 863 fg.) scheinen mir ausreichend genug zu sein, 

 so dass ich hier auf sie verweisen kann und es für überflüssig halten 

 darf, auf diese Frage nochmals zurückzukommen. 



Nur darauf möchte ich noch an dieser Stelle besonders hinweisen, 

 dass auch Herd man gelegentlich die Bezeichnungen Merosomata und 

 Holosomata anwendet, aber es geschieht das in einem anderen Sinne als 

 es Sluiter tliat. Obwohl Herd man der Ansicht ist. dass die Synasr 



