Systeme von Sliiitor und Jnlin. 1065 



cidien polyphyletischen Ursprungs sind, hält er es doch für zweckmässiger, 

 wie früher (p.77), diese Gruppe im alten Umfang als 2,Unterordnung(Asci- 

 diae compositae) aufrecht zu erhalten ; nur M i 1 n e - E d w a r d s' sociale 

 Ascidien zählt er als Familie der Clavelinidae der 1. Unterordnung der A sc i- 

 diae simplices zu. Die compositen Ascidien bringt er in die zwei Gruppen 

 (sections) der Merosomata oder Chalarosomata und Holosomata oder Pecto- 

 somata, je nachdem eine Gliederung des Körpers in Thorax und Abdomen 

 event. in Postabdomen vorhanden ist oder fehlt. Die Gruppe der Mero- 

 somata deckt sich also mit der gleichbenannten im Sluit er 'sehen System, 

 da auch diese nur Synascidien enthält. Sluiter's Holosomata dagegen 

 bilden eine viel umfangreichere Gruppe, da sie ausser, wie bei Herd- 

 man, Botrylliden und Polystyeliden noch sämmtliche Monascidien um- 

 fasst. Uebrigens scheint es mir ungerechtfertigt, wenn sich Sluit er (1904) 

 über die Einengung des Begriffs Holosomata durch Her dm an beschwert 

 fühlt. Abgesehen davon, dass vielfach die Bezeichnungen grösserer Thier- 

 gruppen die gleichen geblieben sind, auch wenn einzelne Familien an 

 anderen Stellen des Systems untergebracht wurden, hat überdies Herd- 

 man noch die neuen Gruppenbezeichnungen Chalarosomata und Pecto- 

 somata in Vorschlag gebracht. Die Eintheilung der Synascidien nach 

 dem Vorhandensein oder Fehlen einer Gliederung des Körpers in hintereinander 

 liegende Abschnitte wird man vielleicht als begründet ansehen können. 

 Um so auffallender aber ist es, dass Her dm an dieses Eintheilungsprincip 

 nicht consequent durchführt, sondern in seiner Familie der Clavelinidae 

 (Ascidia socialia) viele Gattungen zusammenfasst, obwohl diese ganz 

 gleiche Verschiedenheiten zeigen wie die Holosomata und Merosomata. 

 Nach den neuesten Untersuchungen von Julin über die Entstehung 

 des Kiemenkorbes der Ascidien und über den Bau der Archiascidia (1904) 

 müsste man nach ganz anderen Principien verfahren, um zu einem natür- 

 lichen System der Ascidien zu gelangen. In erster Linie massgebend 

 ist die Zahl der primären Kiemenspalten oder Protostigmata (fentes bran- 

 chiales), von denen sich alle definitiven Spiracula der ausgebildeten 

 Kieme ableiten (vgl. p. 882 fg.). Während bei Appendicularien, Salpen, 

 Pyrosomen und Dolioliden nach Julin zeitlebens nur ein einziges Paar 

 Protostigmata bestehen bleibt, oder sich doch wenigstens die zahlreicheren 

 Spiracula der Pyrosomen und Dolioliden von einem solchen Paar 

 ableiten, besass bereits die Stammform der Ascidien, die Protoascidia, 

 zwei Paar Primärprotostigmata. Bei keiner jetzt lebenden Ascidie finden 

 sich diese beiden Spaltenpaare noch unverändert und ungetheilt vor. Am 

 nächsten steht der Stammform die Archiascidia ncapolitana Julin, beider 

 jederseits nur 2 Spaltenreihen vorkommen. Jedes Protostigma ist in eine 

 Spaltenreihe aufgelöst, aber eine weitere Vermehrung der Reihen ist noch 

 nicht eingetreten. Julin bildet für diese einzige Species die besondere 

 Familie der Archiascidiidae. Bei allen anderen Ascidien finden sich 

 mindestens jederseits 3 Spaltenreihen, und bei manchen grossen Mon- 

 ascidien steigt die Reihenzahl auf viele Hunderte. Nichtsdestoweniger 



