System von Damas. 1067 



massgebend die Zahl der Frotostigmata. Während aber Juli n von den 

 primären Spalten ausgeht, zählt Damas die secundären Frotostigmata 

 (vgl. p. 883), was vielleicht in Rücksicht darauf zweckmässiger sein 

 möchte, dass vielfach Spalten, die durchaus wie secundäre Frotostigmata 

 aussehen, nicht durch Theilung einer ursprünglichen Frimärspalte ent- 

 stehen, sondern sich als völlig selbstständige Ferforationen bilden. 



Erhebt man die Zahl der Frotostigmata zum obersten Eintheilungs- 

 princip im gesammten Tunicatenstamm , so kann man mit Damas, unter 

 der Voraussetzung, dass sich die Entwickelung der Kieme wirklich über- 

 all so vollzieht, wie angenommen wurde, 5 Tunicatengruppen unter- 

 scheiden. Allerdings glaube ich nicht, dass diese 5 Gruppen durchweg 

 den wahren, natürlichen Verwandtschaftsbeziehungen entsprechen, denn wie 

 schon im Systeme Lahille's (vgl. oben p. 1059) werden auch hier Fyro- 

 somen und Dolioliden mit gewissen Ascidien zusammengestellt und zu 

 einer Gruppe verbunden. Damas unterscheidet die folgenden 5 Gruppen: 



1. Foly pro Stigmata (Fyrosomidae, Doliolidae, Culeolus und Bol- 

 tenia, Cynthiidae, Botryllidae, Folystyelidae). Die Frotostigmata bilden 

 sich nach und nach von vorn nach hinten zu als selbstständige Ferfora- 

 tionen, und zwar, wie es scheint, in unbeschränkter Anzahl. Sie bleiben 

 entweder als umfangreiche Querschlitze bestehen (z.B. Fyrosoma, Culeolus 

 und Fungulus), oder lösen sich in eine Spaltenreihe in verschiedener 

 Weise auf (Cynthideen , Boltenia, Botrylliden und Folystyeliden). Dass 

 jede Kiemenspalte des Fyrosoma einem Frotostigma der Ascidien im 

 Sinne Damas' entspricht, habe ich schon vor vielen Jahren erwiesen, 

 während erst ganz kürzlich Julin (1904) den meines Erachtens miss- 

 giückten Versuch unternommen hat (vgl. oben, p. 1065), die Fyrosoma- 

 kieme als eine einzige Spaltenreihe darzustellen. Auch in Bezug auf 

 die Stellung der Cynthiidae resp. Styelidae weichen Julin und Damas 

 weit voneinander ab, und zwar deshalb, weil ihre Beobachtungen über 

 die p]ntwickelung der Kieme der Styelopsis grossularia zu ganz ver- 

 schiedenen Eroebnissen geführt haben. Julin fand bei dieser Ascidie 

 nur 3 Faar selbstständig auftretende Ferforationen (primäre Frotostigmata), 

 die sich wahrscheinlich in sechs secundäre Frotostigmata jederseits zerlegen. 

 Dann aber entstehen noch sechs oder mehr folgende überzählige Froto- 

 stigmata (protostigmates surnumeraires) am hinteren Kiemendarmende: 

 sie entstehen nach Julin nicht, wie Damas behauptet, als unabhängige 

 und selbstständige Durchbrechungen, sondern immer nur durch Abschnürung 

 von der hinteren Wand des nächstvorhergehenden Frotostigmas. 



2. Hexaprostigmata (Molgulidae , Corellidae, Corellascidiidae. 

 Cionidae). üeberall entstehen jederseits sechs secundäre Frotostigmata 

 durch Theilung von drei primären. Aber diese Theilung voll- 

 zieht sich nach zAvei verschiedenen Weisen. Bei den Molguliden sind 

 alle drei hufeisenförmigen Frimärprotostigmata in gleichem Sinne an- 

 geordnet und so gekrümmt . dass die drei sich neu abspaltenden Secun- 

 därprotostigmata stets hinter jede zuerst auftretende Frimärspalte zu 



