2^202 Ascidien. 



ungelappt. Kiem endarm oline Längsfalten, ohne innere Längs- und 

 Quergefässe. Nur an manchen Stellen scheinen seichte Undulationen der 

 Kiemenwand angedeutet zu s,em (11. cali/codes); im Wesentlichen aber ver- 

 läuft die Kieme glatt. Kiemenspalten rundlich, schlitzförmig, zum 

 Tlieil auch bogenförmig, in Form und Grösse sehr variabel, ohne regel- 

 mässige Vertheilimg, ohne Anordnung in Querreihen. Dorsalfalte eine 

 glatte Membran, ohne Rippen und Zähne. Darm eine lange Schleife an 

 der Dorsalseite der Kieme. Geschlechtsorgane in der Darmschleife 

 gelegen. 



Nur zwei Species (H. calycoäcs Mos., H. Moseleyi Herd.) in je einem 

 Exemplar von der Challenger-Expedition aufgefunden, im Nordpacific in 

 2900 Faden Tiefe, im Südatlantic in 600 Faden Tiefe. 



IJ. Ordnung: Ptychohranchia.*) (Cynthiae, Heller.) 



Auch die zweite Ordnung findet sich bereits in älteren Systemen als 

 eine besondere Gruppe erwähnt. So hat Heller (1877), der die Ver- 

 schiedenheit im Bau der Cynthien und Molguliden noch nicht so hoch 

 anschlug, um eine Sonderung in zwei Familien vorzunehmen, alle die 

 Formen, die hier in der zweiten Ordnung untergebracht sind, unter dem 

 Namen Cynthiae zusammengefasst. Nur die Botrylliden hat er nicht 

 in diese Gruppe gestellt, da ihm die hohe Uebereinstimmung des Baues 

 mit seinen „Polycynthiae" entgangen war. Vollkommen entspricht aber 

 die Ordnung Ptychobranchia der von Lahille „Stolidobranchiata" ge- 

 nannten Gruppe, besonders in dem Sinne, Avie sie Sluiter definirt hat, 

 denn beide umfassen dieselben fünf Familien: Styelidae, Botrylli- 

 dae, Polystyelidae, Cynthiidae, Molgulidae. Es hätte also 

 in dieser Beziehung der Name Stolidobranchia der Gruppe verbleiben 

 können, um so mehr, als er ursprünglich als Ordnungsname von Lahille 

 eingeführt worden war. Garstang und besonders Sluiter haben ihn 

 aber, wie es auch jetzt zumeist üblich ist, nur im engeren Sinne, für eine 

 besondere Abtheilung einer Unterordnung, angewendet, und dann wollte 

 ich diesen Ordnungsnamen vermeiden, weil mit ihm die falsche Vor- 

 stellung verbunden ist, dass die inneren Längsgefässe der Stolidobränchier 

 ganz andere Bildungen sind, als die der Phlebobranchier oder meiner ersten 

 Ordnung, der Diktyobranchia. Das ist aber nicht der Fall, und die 

 inneren Längsgefässe entstehen überall im Wesentlichen in der gleichen 

 Weise. Ein Unterschied im Bau der Kiemen der beiden Ordnungen kann 

 bei vielen Gattungen, aber durchaus nicht bei allen, auftreten, so dass da- 

 mit kein allgemein gültiger principieller Gegensatz erscheint. Bei den 

 höher organisirten und verwickelter gebauten Ptychobranchiern äussert sich 



*) Ttzv'/cüötjg faltenreich. 



