I 7 I Ascidion. 



D i i< ]• li V s i () 1 gi s c h e B d e utu ng- clor Lober kann als hinroicliend 

 crlorsclit nicht bozoichnot worden. Das hat nur zum Theil in der 

 Schwierigkeit der Untersuchung seinen Grund, zum guten Theil liegt es 

 daran, (his.s di(^ Thierphysiologcn, die sich mit dieser Frage beschäftigt 

 liaben (Kruken borg), sehr ungeeignete Arten zu ihren Versuchen 

 auswählten. Statt mit den grossen, ziemlich gut abgegrenzten Leber- 

 orgaiuMi der Cynthien und Molgulen zu experimentiren, wurden vorwiegend 

 Ascidia mcntula, PJiallusia manimillata und Ciona intestinalis verwendet, 

 bei denen reines Lebersocret oder reine Lebermasse überhaupt nicht zu 

 o-ewinnen sind. Die Angaben beziehen sich daher wohl nur auf die im 

 Magen beziehungsweise im Litestinum vorkommende Substanz. Diese 

 schmeckt fade, nicht bitter. Der Nachweis, dass in ihr Cholate vor- 

 kommen, konnte nicht erbracht werden, und wenn es unter gewissen 

 Bedingungen schien, dass Gallensäuren vorhanden seien, so wurden Fette 

 oder eiweissartige Materien für Cholate gehalten. Der Auszug der Darm- 

 drüsen von Ascidia mcntula ist tief orangefarben und nimmt durch Salpeter- 

 säure zuerst eine grünlichgelbe Färbung an, darauf wird er dunkelroth 

 und zuletzt bräunlich (Krukenberg). 



6. Die darmumspinnende Drüse. 



Die darmumspinnende Drüse wurde schon zu Ende des 18. Jahr- 

 hunderts von 0. F. Müller gesehen und in der Zoologia Danica ab- 

 gebildet (vgl. oben p. 29); als ein bei den Ascidien allgemein vorkom- 

 mendes Organ wurde sie aber nicht erkannt, und ebensowenig findet sich 

 eine Bemerkung über ihren Bau und ihre physiologische Bedeutung. 

 Auch Savigny kannte noch nicht die allgemeine Verbreitung dieses 

 Organs, obwohl er es für Biasona ziemlich genau abbildete und als eine 

 Drüse mit unbekannter Function (glandes diverses) deutete. Später hat 

 besonders Milue-Edwards die darmumspinnende Drüse bei den zu- 

 sammengesetzten Ascidien eingehend untersucht und „mit einiger Wahr- 

 scheinlichkeit" als Leber, als „un organe hepatique" in Anspruch genommen. 

 Seither hat sich eine grosse Zahl Forscher mit diesem Organ beschäftigt, 

 und es war besonders eine von Chandelon (1875) auf Veranlassung 

 Van Beneden 's unternommene Untersuchung, die jenem Organ das 

 allgemeine zoologische Interesse zuwandte. 



Wenngleich der histologische Bau der Drüse jetzt genügend ein- 

 gehend bekannt ist, fehlt bisher noch immer eine Untersuchung, die in 

 einer überzeugenden und einwandsfreien Weise die physiologische Bedeu- 

 tung des Organs klarlegt. Bei dieser Unsicherheit über die Function 

 wird man alle die Namen, die eine ganz bestimmte Vorstellung von den 

 Leistungen des botrolTenden Organs geben und geben sollen, vermeiden 

 müssen. Es sind daher die mehrfach angewendeten Bezeichnungen 

 „Leber- oder Nierendrüse" durchaus zu verwerfen, zumal durch sie 

 leicht Verwechselungen mit der wahren Leber oder Niere entstehen können 



