546 



Anhang. 



Zitlel, Handbuch der Paläontologie. 11. Abteilung: Paläophytologie, begonnen von W. PIi. 

 Schimper, fortgesetzt und vollendet von A. Schenk. München und Leipzig 1890. — 

 A. Schenk, Die fossilen Pdanzenreste (Handbuch der Botanik, herausgegeben von A. 

 Schenk, i. Bd.). Breslau 1 890. — G. Stäche, Die liburnische Stufe und deren Grenz- 

 horizonte (Abhandl. d. k. k. Geol. Heichsanst.). Wien 1889. — Bornel et Flahault, Sur 

 quelques plantes vivant dans le lest calcaire des Mollusques (Bull. d. 1. soc. bot. de France, 

 Tome XXXVI.)*). — Rothpletz, Über Sphaerocodium Bornemanni, eine neue fossile 

 Kalkalge aus den Raibler Schichten der Ostalpen (Bot. Centralbl. Bd. XLI.j. Cassel 1890. 



— Früh, Zur Kenntnis der gesteinbildenden Algen der Schweizer Alpen, mit besonderer 

 Berücksichtigung des Säntisgebirges (Abhdign. d. Schweiz, pal. Ges. in Zürich. Vol. XVH.). 

 Zürich 1890. — C. A. Barber, The structure of Pachytheca f Annais of Botany. Vol. V.). 



— Rothpletz, Das Verhältnis der fossilen zu den lebenden Litholhamnium-Arten (Bot. 

 Centralbl. Bd. XLV.j. — Ders., Über die Bildung der Oolithe (Bot. Centralbl. Bd. LT.). — 

 Bertrand et Renault, Sur une Algue permienne a structure conservee, trouvee dans 

 le boghead d'Autun, le Pila bibractensis (Compt. rend., T. CXV.). Paris 1892. — Die- 

 selben, Reinschia australis et preraieres remarques sur le Kerosene Shale de la Nouvelle- 

 Galles du Sud ;Bull. de la Soc. d'hist. nat. dAutun, T. VI. i. 1893. — Dieselben, 

 Caracteres generaux des bogheads ä Algues (Compt. rend.). Paris 1893. — Stolley, 

 Über silurische Siphoneen (Neues Jahrbuch für Mineralogie, Geologie und Paläontologie. 

 II. Band). Stuttgart 1893. — Renault, Sur une bacterie coprophile de l'epoque per- 

 mienne (La medecine moderne. 1894). — Ders., Sur quelques bacteries du Dinantien 

 (Culm) (Comptes rendus, T. CXX). Paris 1895. — Ders., Sur quelques Micrococcus du 

 Stephanien, terrain houiller superieur (Comptes rendus, T. CXX). Paris 1895. — Ders., 

 Sur quelques bacteries devoniennes (Comptes rendus, T. CXXII). Paris 1896. 



Das Vorkommen der fossilen Algen. Gegenüber der sehr großen Zahl der jetzt 

 lebenden Algen, von denen gegen 8000 Arten bekannt sind, gegenüber ferner dem oft 

 riesig massenhaften Auftreten vieler Species ist die Zahl der als fossile Algen beschrie- 

 benen Pflanzenreste und Abdrücke von Pflanzen eine außerordenllicli geringe. Man 

 kennt — abgesehen von den kieselschaligen Bacillariaceenresten , sowie den mit Kalk 

 incrustierten Resten von Siphoneen und Florideen — gegenwärtig etwa nur 250 fossile 

 Arten, die zum größten Teile in Erdschichten marinen Ursprunges gefunden wurden. 

 Der Grund für diese große Seltenheit fossiler Algen ist leicht einzusehen: die außer- 

 ordentliche Weichheit des Thallus der allermeisten Algen, die Eigenschaft sehr vieler, 

 bei Berührung mit Süßwasser zu einer Gallerte zu verquellen, sind Umstände, die einer 

 Versteinerung keineswegs günstig sind. Im Gegenteil, es muss fast Wunder nehmen, 

 überhaupt von solchen weichen Algen gute, deutlich bestimmbare Petrefacten erhalten 

 zu sehen, wenn man berücksichtigt, dass von den häutigen oder gar fleischigen Teilen 

 der Tiere keine fossilen Reste vorhanden sind. 



Die cambrische und die silurische Periode, während welcher Epoche die Algen in 

 besonders großer Menge vorhanden gewesen sein müssen — schon aus dem Grunde, 

 weil die Erdoberfläche jener Zeiten mindestens zum größten Teile vom Meere bedeckt 

 war, — haben nur wenige deutlich als Algen erkennbare Reste hinterlassen. Zwar weisen 

 die Nester fast reinen Kohlenstoffes und das Vorkommen von Graphit, das Auftreten von 

 Kohle und Schwefel in manchen Schichten der silurischen Formation auf kolossale An- 

 häufungen von Algen hin, doch sind dieselben sehr mangelhaft erhalten. Jedenfalls sind 

 die im Silur auftretenden und von Stur als Algen beschriebenen Reste keine Algen, son- 

 dern vielleicht höher organisierte Pflanzen gewesen. Ferner sind die Eophyton- sowie 

 die Fwco^c/en-Sandsteine nach den Experimenten Nathorst's entschieden nicht als Algen- 

 reste zu deuten; es sind diese Bildungen wohl als Spuren von Tieren und flutenden 

 Algen zu erklären, wie denn überhaupt der größte Teil der bisher als Algen gedeuteten 

 Überreste als Gebilde solchen Ursprunges angesehen werden muss. 



*] Daselbst ist auch die übrige Litteratur bezüglich der perforierenden Algen angegeben. 



