98 



9?otf) ober <5d)iffbrud) leibe. £>emt wenn fpe^ietle @djö* 

 pfungäafte für ad)t ober §etm ©tammettern ober (Stamm* 

 paare notlnüenbig waren, warum finb fie al£bann nidjt 

 ebenfowol)l für atleäßefen sutäffig ? unb warum bemüht 

 man fid) überhaupt um natürliche ©rftärungäwetfen für 

 bie (ümtftetjung ber übrigen? £>enn e<§ ift at£bann im 

 pl)itofopl)if djen 6inne giemtid) einerlei, ob ber ©du> 

 pfung^aft einmal ober metjreremate ftattfanb ; unb e<§ ftel)t 

 immer nod) ein 3ö unb er an ber Stelle be3 ^aturge* 

 f eiseä. 2ltfo bleibt nid^t^ übrig, al<3 bte Xljeorie ber fog. 

 £>e<3cen ben$ (ober ber gemeinf$aftti($en Ibftammung 

 aller organtfdjen äöefen), meldje t>on Darwin angeregt 

 würbe, U§> auf itjre le|te ßonfeauens au<^ubetmen unb 

 bie ©ntwidlung ber gefammten organifdjen 2öett au3 

 einem erften unb einfadjften organifdjen gormelement, oiel* 

 leidjt ber fog. 3 e ^ e ober bent $eim blähen, abju* 

 leiten.*) „Qft bie£ wunberbar", fragt 2>ronn, „ba wir 

 ja bod) jeben £ag gattg benfetben ^rocefe unter unfern 

 Slugen nor fid) geljen f etjen, inbem wir beobachten, wie fidj 

 ein orgamfdjeä Söefen (felbft non ber l)öd)ften ^ollenbung, 

 wie 5. 23. ber Sftenfd)) wätjrenb be£ $organge3 ber $eu* 

 gung unb be3 grud)tleben<3 atlmcttig au<3 einer ün* 

 $tgen 3etle ober au<3 bem £eimbtäM)en emporentwidett!" 



*) UefcrtgenS T^at 3) a raun injhrifäen biefe Soitfequcng in fct= 

 nen faäteren (Schriften U)eitS auSbrütfticfc, t^eitd ftitffä>eigenb an* 

 erfannt unb feine Uefceremfttmntung mit ben (namentlich beutfdjen) 

 @$riftfteffern, toetdje jene Sonfequens gebogen nnb fcertijetbigt §a* 

 Ben, 5U erfennen gegeben. 



2lnm. pr brüten Stuft. 



