Inlialtsverzeiclmis. 



Seite 



Allgemeine Einleitung I— XVI 



I. Über bestimmt gerichtete Entwickelnng Ortliogeuesis) und über 

 Ohnmacht der Darwin'schen Zuchtwahl bei der Artbildung ... i— 49 



Einleitung 1 — 'II 



Vortrag ■« 2—41 



Die bestimmt gericlitete Entwici^elung, Orthogenesis 13 — 21 



Artbildung oder Trennung der Organismenkette in Arten. . . 21 — 25 



Beweisführung 23 — 41 



Zusatz: Die segelfalterähnlichen Papilio-Arten 41 — 49 



II. Die sogenannte Germinalselektion. Kritik und Erwiderung . . . 50—97 



Vorwort gegen Vorwort 50 — 57 



Antworten auf die Lehrsätze der »Germinalselektion« 57 — 89 



Zusammenfassung 89 — 97 



III. Entstehung der Blattähnlichkeit bei den Schmetterlingen .... 98—128 



Ursprüngliche Grundzeichnung bei den Familien der Tagfalter . . 98 — lou 

 Die Umbildung der Grundzeichnung zu Blattähnlichkeit bei den 



Nymphaliden 100—103 



Nach Art der Blattschmetterlinge gezeichnete Nymphaliden ohne 



oder mit nur unvollkommener Blattähnlichkeit 103 — 107 



Ungleiches Wachsen verschiedener Flügelteile als Ursache der Ver- 

 lagerung der Zeichnung 107 — 111 



Beginn der die Blattähnlichkeit bedingenden Eigenschaften bei nicht 



blattähnlichen Nymphaliden 112 — 418 



Coenophlebia Archidona, ein umgekehrter Blattschmetterling. . . 118 — 120 

 Blattähnliche Schmetterlinge mit teilweise verkehrten Blattrippen 120—122 

 Caerois Chorineus, ein Falter mit ganz verrückten Blattrippen. . 122—124 

 Doleschallia polibete, ein bis zur Blattunähnlichkeit abändernder 



Blattschmetterling 124 — 128 



IV. Die wichtigsten Entwickelungsrichtnngen der Tagfalter. Zeich- 

 nungstjpen und Pseudo-Mimicry 129—218 



A. Außenfeld, Mittelfeld und Binnenfeld als besondere Entwickelungs- 



richtungen bei den Tagfaltern 129 — 143 



1. Sarpedon-Hectorides-Daraxa- oder Mittelfeld-Typus . . . 137—143 



