Allgemeine Einleitung. ix 



welche der Variation, abgesehen von der Zuchtwahl und bevor sie unter 

 die Herrschaft derselben gelangen kann, zukommt. Dass der neuerdings 

 gemachte Versuch diese Herrschaft auch auf die Anfänge des Variierens 

 auszudehnen und so die Allmacht der Naturzüchtung gegenüber der Ortho- 

 genesis zu retten, vollkommen verfehlt ist, zeigen nicht nur die elemen- 

 tarsten Thatsachen, sondern auch die, wie wir sehen werden, falschen Vor- 

 aussetzungen und die Widersprüche, in welchen sich die »Germinalselektion« 

 des Herrn Weismanx bewegt: es gibt naturgemäß keine größere Unmöglich- 

 keit als die Vereinigung der thatsächlich bestehenden, nach wenigen 

 Richtungen gesetzmäßig fortschreitenden, bestimmt gerichteten Entwicke- 

 lung und der Voraussetzung zahlloser, für jede Anforderung der Auslese 

 bereitstehender Variationen, zusamt der Annahme der Züchtung dieser 

 letzteren durch die Auslese auf dem Wege bestimmt gerichteter Enl- 

 wickelung! 



Sind die Thatsachen, welche ich bezüglich der Variation aufstelle, richtig, 

 besteht eine Orthogenesis in dem Umfange, in welchem ich sie nachweise, 

 wirklich, so ist die Bedeutung der Zuchtwahllehre, des Darwinismus, für die 

 Transmutation und für die Entstehung der Arten auf ein ganz Nebensäch- 

 liches zurückgedrängt, ja im Einzelnen erst zu erweisen. Sind meine 

 folgenden Untersuchungen über die Orthogenesis bei Schmetterlingen richtig, 

 so ist die vollkommene Ohnmacht des Darwinismus auf einem weiten 

 Gebiete nacheewiesen. Je läneer ich mich mit bezüglichen Thatsachen be- 

 schäftigt und deren neue festgestellt habe, um so mehr ist mir solche 

 Ohnmacht auch auf anderen Gebieten entgegengetreten: die Natur ist ein 

 Ganzes und die allgemeinen Gesetze, welche für eine Gruppe von Lebe- 

 wesen gelten, müssen auch für alle anderen gelten. Es ist daher schwer 

 begreiflich, wie wenig Beachtung diese Thatsachen und die darauf aufge- 

 baute Lehre in weiten Kreisen bis jetzt gefunden haben, und daß die 

 maßgebenden Fachmänner gar nicht zu bemerken scheinen, welche Fülle 

 von Arbeitsmaterial durch sie auf den verschiedensten Gebieten er- 

 schlossen wird. Paläontologen, Zoologen und Botaniker haben sich wohl 

 gelegentlich herablassend dahin ausgesprochen: diese Untersuchungen 

 seien ganz hübsch und wohl richtig für den bestimmten einzelnen Fall: 

 die Skulpturen der Schneckengehäuse z. B. mögen nach der aufgestellten 

 Gesetzmäßigkeit entstanden sein, schrieb ein Paläontologe — aber das 

 sei ein besonderer Fall. Auch wir kennen bestimmte Zeichnungen bei 

 Blüten , welche nach gewissen Regeln gestaltet sind, belehrt ein Botaniker 

 — Nägeli hat nicht einmal bei seinen Fachgenossen ernstere Beachtung 

 gefunden. Nur Wenige erfaßten bis dahin die Bedeutung der ganzen 

 Frage. Wenige erkennen, was doch so klar vor Augen liegt, welche 

 Fundgrube für Entdeckung neuer und Erklärung altbekannter Thatsachen 

 in dieser Orthogenesis liegt: und doch wird die Zeit kommen, da die 

 Nachfolger der heutigen Paläontologen ganze Systeme auf Grund der- 

 selben aufstellen und da die Botaniker ihre ganze Morphologie von ihr 

 beherrscht sehen werden. Leider kann ich nicht Alles allein bewältigen. 

 Was ich vorlege und vorgelegt habe, ist das Ergebnis mühevoller Arbeit, 



