2 Einleitung. 



dei'selben aber muß ich hier, abgesehen von dem im Vorwort Gesagten, 

 schon noch vorausschicken: naclidem ich seit mehr als 20 Jahren die 

 bestimmt gerichtete Entwiciielung als ein allgemeines Gesetz durch zahl- 

 reiche Thatsachen bewiesen, und gezeigt habe, daß sie und daß im be- 

 sonderen auch das von mir aufgestellte Zeichnungsgesetz, die Umbildung 

 von Längsstreifung in Fleckimg, Querstreifung, Einfarbigkeit für die ver- 

 schiedensten Klassen und Ordnungen der Tiere, für Mollusken, Reptilien, 

 Vögel, Säuger, auch in gewissem Sinne für Schmetterlinge gilt, nachdem 

 ich wiederholt darauf hingewiesen, daß die von mir bei den Papilioniden 

 beschriebene gesetzmäßige Umbildung der Zeichnung für alle Tagfalter 

 gelte, sagt Herr August Weismann in einer öffentlichen, auf einem inter- 

 nationalen Zoologenkongreß gehaltenen Rede, nachdem er einige bezüg- 

 liche Thatsachen für die Schmetterlinge anerkannt hat. Folgendes ^): »aber 

 ich glaube, man sollte sehr vorsichtig sein, daraus ohne weiteres Gesetze 

 zu machen, denn alle diese Regeln der Zeichnung gelten nur für kleine 

 Formengruppen und sind niemals durchgreifend, nur für die ganze Ord- 

 nung oder auch nur für die eine Unterordnung der Tagfalter, ja öfters 

 nicht einmal für eine ganze Gattung' maßgebend. Das deutet auf spezielle, 

 nur in dieser Gruppe wirkende Ursachen«. 



Das Letztere braucht der Vertreter der Allmacht der Naturzüchtung 

 für seine Lehre, ja es ist klar, daß er dafür gar keine Gesetzmäßigkeit 

 brauchen kann, sondern, was er auch sonst vertreten hat und noch ver- 

 tritt, nur den Zufall, »der stets alle möglichen Variationen bereit hält«, 

 um für die tausend und abertausend verschiedenen äußeren Anpassungs- 

 bedürfnisse die nötige Auslese zu treffen. 



Das Folgende wird zeigen, daß jedes Wort des vorstehenden Satzes 

 des Herrn Weismann auch für die Schmetterlinge unrichtig ist, und da 

 ich, wie gesagt, das volle Gegenteil durch zahllose, Herrn Weismann wohl 

 bekannte Thatsachen längst bewiesen habe, so kennzeichne ich diesen 

 Satz als dazu bestimmt, den Spekulationen meines Gegners, den That- 

 sachen zum Trotz eine Zeit lang weiter freie Bahn zu schaffen. 



Ebenso wird sich aus dem Folgenden unter vielem Anderen als 

 Thatsache das vollkommene Gegenteil von dem als wahr ergeben, was 

 der Redner weiterhin behauptet, indem er sagt: »W^enn innere Gesetze 

 die Zeichnung der Schmetterlingsflügel bestimmten, so müßten wir er- 

 warten, daß sich irgend welche allgemeine Normen aufstellen ließen, sei 

 es nun, daß Ober- und Unterseite der Flügel gleich, sei es, daß sie ver- 

 schieden sein müßten, oder daß die Vorderflügel gleich oder anders gefärbt 

 wären wie die Hinterflügel u. s.w. In Wirklichkeit aber kommen alle mög- 

 lichen Kombinationen neben einander vor und keine Regel geht durch«. 



Man wird sich aus den späteren Abschnitten dieser Arbeit überzeugen, 

 daß zwischen hinten und vorn, unten und oben bei den Faltern stehende 

 Gesetzmäßigkeit die Umbildungen beherrscht und daß es wiederum voll- 

 kommen gegenstandslos ist, wenn der Redner, abermals um beliebiger 



1) »Germinalselektion« S. 9. 



