Allgemeine Einleitung. xili 



'D 



Stehung der Querstreifung auf Thätigkeit beruht und damit auf Ver- 

 erbung erworbener Eigenschaften. 



Schon damals habe ich u. a. auch auf die augenscheinlich durch 

 Thätigkeit erfolgte Umbildung von Teilen des Skeletes der Wirbeltiere 

 hingewiesen, welche ziemlich zu gleicher Zeit in so schöner Weise durch 

 die" Darstellung Cope's bezüglich der Gliedmaßen von Säugern gezeigt 

 worden ist. Später habe ich Andeutungen über eingehendere Arbeiten 

 bezüglich jener Umbildung, besonders in Beziehung auf die Bedeutung 

 der Ausgleichung (Kompensation) in einem im Jahre 1894 gehaltenen 

 Vortrage gegeben ^j. 



Genug, daß die Anerkennung des Lamarekismus, welcher die Ver- 

 erbung erworbener Eigenschaften voraussetzt, besonders in Amerika 

 seitdem weite Kreise ergriffen hat und daß die Zahl der »Neu-Lamarckia- 

 ner« augenscheinlich immer mehr zunimmt^). 



Es leuchtet ein, daß die Orthogenesis der Todfeind nicht nur der 

 »Allmacht der Naturzüchtung«, sondern auch der auf sie gegründeten 



1) Über das Gesetz der Ausgleichung (Kompensation] und Goethe als vergleichen- 

 den Anatomen. A'ortrag gehalten in der Versammlung des Schwarz Wälder Vereins zu 

 Tübingen am 2. Febr. -1894. Jahreshefte des Vereins für Vaterländische Naturkunde 

 in Württemberg 1895. Die weitere Ausführung dieser Arbeit ist zum Abschluß ge- 

 diehen; dieselbe wird in Bälde erscheinen. 



2) Übrigens darf ich hier wohl die Beurteilung meiner Beweisführung von 

 Seiten eines Ausländers anführen. Herr J. T. Cunnixgham, welcher meine »Entstehung 

 der Arten« I unter dem Titel »Organic Evolution« übersetzt hat, sagt in der Vorrede 

 zu seiner Übersetzung: »When I saw that many of the ablest British biologists ac- 

 cepted Weisma>n's dogma that acquired characters are not inherited, it seemed to 

 me that they were abandoning the riebest vein of knowledge under a mistaken guide, 

 and I cherished the hope of finding tinre and opportunity to add by my own re- 

 searches to the evidence that the etTects of the conditions of life extend beyond a 

 Single generation. I was therefore delighted to find that Weismann had to contend 

 with a formidable Opponent in bis own country, and concluded that I could not for 

 the present oppose the progress of bis views in England more effectively than by 

 Publishing a translation of Professor Eimers arguments.« 



Die damals und lange nachher noch herrschende Strömung in England, welche 

 jetzt aber in augenscheinlichem Zurückweichen begriffen ist, hat allerdings die Wirk- 

 samkeit dieser Beweisführung wesentlich unterdrücken helfen. 



Aus Rücksicht auf die DARwis'sche Autorität und deren Verehrung ist es wohl 

 auch geschehen, daß mein Übersetzer den Titel des Buches in »Organic Evolution« 

 verändert hat. Mein landsmännischer Widersacher aber ließ es sich nicht nehmen, 

 denselben höhnisch hervorzuheben. Ich habe den Titel »Entstehung der Arten« ab- 

 sichtlich gewählt, weil ich glaube den Anspruch erheben zu dürfen, daß die von mir 

 festgestellten Thatsachen und deren Deutung erst die wirklich maßgebende Erklärung 

 der Transmutation und der Trennung der Organismenkette in Arten, also der »Ent- 

 stehung der Arten« zu geben im Stande sind und die letztere erstmals thatsäch- 

 lich beweisen. Die Zukunft wird entsclieiden, ob dieser Anspruch berechtigt ist. 



Auffallend erscheint es mir, wie wenig Beachtung meine Arbeit zu Gunsten der 

 Ideen des so lange verkannten Lamarck in Frankreich gefunden hat. 



Einen eigentümlichen, erheiternden Ausdruck nationaler Anerkennung empfing ich 

 von Herrn Yves Delage, welcher meine Gesinnungsgenossen und mich mit dem Aus- 

 spruch abthut, daß in den Büchern von Nvgeli, Haacke und Eimer im Verhältnis zu 



