J4 ^Orli'iig. 



4. Die Ortliogenesis ist ein allgemeines Gesetz. Es gilt 

 dasselbe, wie ich längst hervorgehoben habe, für die Zeichnung sowohl 

 wie für die übrigen morphologischen Eigenschaften der Tiere wie für 

 die der Pflanzen. Auch bei letzleren geht, wie mir eigene Beobachtun- 

 gen zeigen, die Zeichnung der Blüten und die Gestaltung der Blätter 

 vollkommen gesetzmäßig nach wenigen bestimmten Richtungen. 



5. Das Gesetz der bestimmt gerichteten Entvvickelung oder Ortho- 

 genesis ist es, welches die ganze Umbildung der Lebewelt (abgesehen von 

 der Wirkung des Gebrauchs und Nichtgebrauchs) beherrscht, nicht die 

 Zuchtwahl. Die Thatsache, daß das Abändern der Lebewesen ganz ge- 

 setzmäßig nach w'enigen l^estimmten Richtungen geschieht, nicht zufällig 

 nach den verschiedensten oder gar allen möglichen Richtungen, er- 

 schüttert allein vollständig die Grundlage der DARwn'schen 

 Lehre. Denn die letztere muß stets die verschiedensten Ab- 

 änderungen bereit haben, wenn die Zuchtwahl bei der Ge- 

 staltung der Formen soll maßgebend sein, und in der That wird 

 der Satz von dem ständigen Bereitsein aller möglichen Eigenschaften von 

 der heutigen Vertretung der Allmacht der Naturzüchtung als notwendige 

 Voraussetzung dieser Lehre überall als Thatsache hingestellt. 



Herrschen dagegen nur wenige bestimmte Entwickelungsrichtungen, 

 so gestalten sie die organische Welt und der Auslese bleibt nur eine 

 ganz beschränkte Aufgabe. Dies haben schon Nägeli und Askenasy 

 ausgesprochen. 



6. Ich muß überhaupt immer und immer wiederholen, daß die 

 Zuchtwahl unbedingt nichts Neues schaffen kann. Sie kann 

 nur mit Vorhandenem arbeiten und zwar kann sie es erst benutzen, 

 w'enn es schon eine gevs'isse Ausbildung erreicht hat, wenn es schon 

 nützlich ist. Die Zuchtwahl kann nur beseitigen, was unbedingt schäd- 

 lich, und erhalten, was nützlich ist. Sie wird dadurch, daß sie immer 

 das Nützliche ausliest, die Entwickelung desselben stärken. Aber die 

 Thatsachen beweisen , daß dies jedenfalls nur in beschränktem Maße 

 geschehen sein kann '). 



Die Zuchtwahl ist also zunächst darin ohnmächtig, daß sie kein 

 aktives Hauptmittel der Umbildung der Formen darstellt, daß sie hoch- 



bestimmt gerichteten Abänderns bei Pflanzen an der Hand von Thatsachen nicht aus- 

 giebig geführt. Auf S. 7 sagt er nur, daß die Blüten nicht in den verschiedensten, 

 sondern nur in bestimmten Farben erscheinen, wie denn eine blaue Rose oder eine 

 blaue Maiblume bisher nicht gefanden worden sei. Ebenso sei es mit dem Variieren 

 der Gestalt von Blättern und Blüten. Während manche Pflanzen mit ganzrandigen 

 Blättern öfter Varietäten mit mehr oder weniger geteilten hervorbringen, seien bei 

 andern geteilte Blätter ganz unei"hört. Niemand werde erwarten, daß ein Gras eine 

 Varietät mit geteilten Blättei'n erzeuge. Im übrigen steht Askenasy auf dem Boden 

 des N\GKLi'schen Vervollkommnungsprincips und seine Abhandlung ist eine Ausführung 

 zu der Hypothese dieses Forschers. 



1) Immerhin wird sie überall dann hervori'agend wirksam werden können, wenn 

 der Nutzen mit einer gegebenen Entwickelungsrichtung zusammenfällt. 



