über bestimmt gerichtete Entvvickelung lOrttiogenesis) bei der Artbildung. 25 



sehe Veränderung an Samen oder Ei oder an beiden oder wegen Ver- 

 schiebung der Reifezeit derselben erfolgende Unmöglichkeit der Befruch- 

 tung solcher Einzelwesen mit anderen, während sie unter sich möelich 

 ist. Derartige Veränderung wird besonders korrelativ, durch mittelbaren 

 Einfluß auf die GeschlechtsvAerkzeuge eintreten können. 



Ich habe auf die Befruchtungsverhinderung schon seit 18741) [iJq_ 

 gewiesen. G. .). Uoma.nes kam später (1886) ebenfalls auf den Gedanken 

 und stellte die Befruchtungs Verhinderung unter dem Namen: physiological 

 selection der Entstehung der Arten durch natürliche Zuchtwahl gegen- 

 über -]. 



Endlich ist es ganz besonders die Thätigkeit, der fortgesetzte 

 Gebrauch bestimmter Organe, was Artbildung fordert und bedingt und 

 auch der Kreuzung kann dieselbe Rolle zufallen, während sie anderer- 

 seits wieder ausgleichend wirkt und Artbildung verhindert. 



Dagegen giebt es eine Entstehung der Arten durch natür- 

 liehe Zuchtwahl nicht, sondern nur eine Erhaltung schon 

 vorhandener Arten durch natürliche Zuchtwahl. 



Damit erkenne ich aber den einen Teil der DARWix'schen Auffassungen 

 durchaus an. Denn der Inhalt derselben ist in der Aufschrift des DxRwrx- 

 schen Buches von der Entstehung der Arten bezeichnet: Über die Ent- 

 stehung der Arten im Tier- und Pllanzenreich durch natürliche Zuchtwahl 

 oder Erhaltung der vollkommensten Rassen im Kampf ums 

 Dasein. 



Beweisführung. 



Die Beweise für meine hiermit ausgesprochenen Auffassungen ent- 

 nehme ich heute den Thatsachen, welche mir meine Untersuchungen 

 über die Artbildung und Verwandtschaft bei den Schmetterlingen an die 

 Hand geben, und zwar dem soeben erschienenen zweiten Teil dieses 

 Werkes, die schwalbenschwauzähnlichen Formen enthaltend. 



Unter diesen Schwalbenschwänzen unterscheide ich drei Gruppen: 

 die Turnus-, die Machaon- und die Asterias-Gruppe. Dieselben enthalten 

 meist Amerikaner, und zwar vorzugsweise Nordamerikaner. Nur Alexanor 



1 Zuerst in: Zoologische Studien auf Capri. II Lacerta muralis coerulea, Leipzig 

 Engelniann i874 S. 45. Sodann Zoolog. Unters, mit bes. Berücks. d. Biologie, I üb. 

 Bau u. Bewegung d. Samenfaden. Würzb. Stahel 1874 S. 42 u. Würzb. Verh. dSTA. 

 Yariiren d. Mauereidechse 1S8I S. -261. Entstehung d. Arten I S. 43. 



Es handelt sich bei der Befruchtungsverhinderung nach meiner Ansicht: 1. um 

 mechanische Ursachen, und zwar (abgesehen von solchen, welche etwa vom groben 

 Baue der Geschlechtsorgane abhängen a um Größe der Samenfäden, bezw. Weite 

 der Einlaßkanäle des Eies oder größere oder geringere Festigkeit der Eihaut, h) um 

 die größere oder geringere Kraft und die Art der Bewegung der Samenfäden, welche 

 letztere nach meinen Beobachtungen bei den Wirbeltieren nach Maßgabe der Schrauben- 

 bewegung, meist unter Drehung erfolgt. Gerade die Samenfäden sind in Gestalt und 

 Bewegung zuweilen auch bei sehr verwandten Formen sehr verschieden. 2. um physi- 

 kalisch-chemische Unterschiede in der Zusammensetzung von Samen und Ei. 



-, Journal of the Linnean Society. Zoology, London 1886. 



