70 Die sogenannte Germinalselektion. 



unabhängig, sondern vollkommen abhängig »von den sonstigen den 

 Flügel beherrschenden Regelmäßigkeiten« ausgeführt. 



Der Beweis hierfür wird in dem Abschnitt über die Entstehung der 

 Blattähnlichkeit bei Schmetterlingen eingehend erbracht werden. 



1i. Dazu bemerkt der Vertreter der Alhnacht der Naturzüchtung, 

 er betone dies so scharf, Hlamit man sieht, es handle sich hier um einen 

 der Fälle, welche auf mechanischem, d. h. natürlichem Wege nur dann 

 erklärbar sind, wenn Selektion wirklich existiert und wirklich Neues 

 schaffe?} kann, denn das Lamarck^ sehe Princip ist hier vollkommen aus- 

 geschlossen Die Blatt Zeichnung wirkt durch ihre Existenz, nicht 



durch irgend eine Funktion, die sie etwa ausübt. <•: (S. 16.) 



Antwort: Wir brauchen nach meiner immer wiederholten Auffassung 

 über die Ursachen der Transmutation in letzter Linie und in zahlreichen 

 Fällen überhaupt keinen Lamarekismus, keine Funktion im Sinne des 

 äußeren Gebrauchs, sondern nur äußere Einwirkungen auf die gegebene 

 Konstitution, organisches Wachsen, als Ursache der Umbildung — so 

 eben bei der Zeichnung. — Der im Vorstehenden versuchte Beweis für die 

 Bedeutung und die schöpferische Kraft der Selektion ist nach den meiner 

 Auffassung zu Grunde liegenden Thatsachen somit vollkommen hinfällig. 



Es ist deshalb auch vollkommen gegenstandslos, wenn der Verfasser 

 im Folgenden (S. 16), indem er mir mit Nägeli und Askenasy die An- 

 nahme inn er er Triebkräfte zuschreibt, sagt: »man würde . . . mit dieser 

 scheinbar mechanischen Kraft unweigerlich auf ein teleologisches Princip 

 zurückgewiesen werden« und es wäre deshalb nötig, »prästabilierte 

 Harmonie« zwischen der Vorfahrenreihe des Baumes, welcher das von dem 

 Schmetterling nachgebildete Blatt trägt, und diesem letzteren anzunehmen, wie 

 er es schon vor langen Jahren ausgedrückt habe, ivie es aber von den » Ver- 

 kündigern innerer Entivickelungskräfte immer wieder aufs Neue vergessen 

 wird«. ' — Es ist die Annahme dieser immer wieder verkündeten »prä- 

 stabilierten Harmonie« vollkommen unnötig. Die Orthogenesis allein muß 

 eine jedenfalls bis zu einem gewissen Grade täuschende Ähnlichkeit des 

 Schmetterlingsflügels mit dem Blatte ohne jede weitere Beziehung zu 

 demselben oder gar zu den Vorfahren des Baumes — lediglich auf Grund 

 äußerer Einwirkungen auf den gegebenen Gegenstand — geschaffen haben, 

 bis Auslese irgendwie eingreifen kann. 



'12. »Es ist also keine bloße Vermutung, daß diese (der Blattschmetter- 

 linge) Zeüc/ini«?^/ langsam und allmählich, aber mit einer wunderbaren Sicher- 

 heit vorwärts geschritten ist. Es muß folglich niemals an den 

 passenden Variationen an der p assenden Stelle gefehlt haben, 

 oder, wie ich dies früher einmal ausdrückte: die nützlichen Va- 

 riationen waren immer da.« (S. 18.) 



Antwort: Auch ich bin davon überzeugt, daß die Zeichnung in 

 der Regel langsam und allmählich mit wunderbarer Sicherheit vorwärts 

 geschritten ist. Aber gerade deshalb schon kann sie nicht wesentlich 

 durch Auslese gebildet worden sein. 



Nichts kann mehr beweisen, welch herrschende Bedeutung der 



