Antworten auf die Lehrsätze der »Germinalselektion«. 71 



Orthogenesis für die Umbildung der Formen zukommt, als die Blatt- 

 ähnlichkeit gerade von Kallima, einer der wunderbarsten Fälle von 

 Ähnlichkeit mit einem fremden Gegenstande, welcher in der ganzen 

 Tierwelt vorkommt, denn es sind wie überall thatsächlich wenige 

 gesetzmäßig wirkende Entwickelungsrichtungen, welche die Grund- 

 züge der Blattähnlichkeit hergestellt haben. 



Es kann sein, daß solche ohne jede Beziehung zum Nutzen zuerst 

 sich bildende und vorschreitende Eigenschaften sich nach Erreichung 

 einer gewissen Vollkommenheit als nützlich erweisen und der Auslese 

 darbieten. Aber es widerspricht allem Thatsächlichen, zu behaupten, 

 daß überall sich an der passenden Stelle die nützlichen Eigenschaften 

 zur Auslese dargeboten haben. 



Damit komme ich wieder auf den schon früher berührten wesent- 

 lichen Gegensatz zwischen meiner Auffassung, bezw. der schon von 

 AsKENASY hervorgehobenen und der DARwm'schen und afterdarwinistischen: 



Weil die Umbildung nur nach wenigen bestimmten Richtungen vor- 

 wärts geht, deshalb kann der Auslese nicht die wichtige Rolle zufallen, 

 welche Darwinismus und Afterdarwinismus ihr zuschreiben wollen, denn 

 diese verlangen unbedingt, daß fortwährend alle möglichen Variationen, 

 vor allem die erforderlichen nützlichen, der Auslese zur Hand sein müssen, 

 mit andern Worten, sie setzen ein Abändern voraus, welches zufällig 

 nach sehr vielen und zwar nach den verschiedensten Richtungen geschieht 

 bis zu dem Zeitpunkte, wo sich die Auslese seiner bemächtigt. 



Wenn also der Afterdarwinismus annimmt, daß die nützlichen 

 Variationen immer da sind, d. h. daß sie sich in einer für den Züchtungs- 

 proceß hinreichend großen Anzahl von Individuen stets darbieten 'S. 20 , 

 so stellt er sich damit in den vollsten Gegensatz zu den Thatsachen der 

 Orthogenesis in demselben Augenblick, in welchem er diese in seinen 

 Dienst zu ziehen bemüht ist. Denn diese Thatsachen zeigen eben, daß 

 alles Variieren nur in wenigen bestimmten Richtungen geschieht.^) 



1) Ich möchte schon hier verweisen auf den später näher zu behandelnden Fall 

 vom Nebeneinandervorkommen zahh-eicher Abänderungen des blattähnlichen Schmetter- 

 lings Doleschallia jjolibete, welche Herr G. Semper abbildet. Es hat ja überall bei 

 Tieren Variation sperioden gegeben, allerdings oft sehr lange, und es giebt auch 

 heute Arten, an welchen das Abändern gewissermaßen in besonderem Flusse ist. 

 Derartiges muß für unsere Fragen berücksichtigt werden. Aber da es sich eben meist 

 um langdauernde solche Perioden handelt, so liegt schon hierin wieder ein Gegenbeweis 

 gegen Anpassung, vor Allem aber darin, daß auch diese Variationen auf bestimmt 

 gerichteter Entwickelung beruhen. Dieselben werden daher wichtig für uns sein 

 für die Frage von der Entstehung der Blattähnlichkeit. — Einen bemerkenswerten 

 Fall vom Nebeneinandervorkommen zahlreicher solcher auf Orthogenesis beruhender 

 Varietäten unter Schmetterlingen bietet ein in dem Report entom. Depart. 1895 

 N. Yersey agric. coli. Fig. 63 S. 458 von Johx Smith abgebildeter Falter: Hyphantria 

 aenea, mit zahlreichen Varietäten, welche von einer längsgefleckten Form durch immer 

 spärlicher gefleckte zur Einfarbigkeit übergehen, ähnlich wie bei der erwähnten Helix 

 pisana und zahlreichen anderen Mollusken. Ebenso sind die Zeichnungsvarietäten von 

 Euprepia caja auf Übergang von einer Streifung zur Fleckung und zuweilen fast Ein- 

 farbigkeit zurückzuführen, und auch hier haben wir nebeneinander die verschie- 



