92 l^ie sogenannte Germinalselektion. 



tiere der Vorwolt, Iguanodon und andere Ungeheuer aus den verschie- 

 densten Abteilungen der Wirbeltiere ausgestorben sind, ganz unver- 

 ständlich. 



Nein, neben kräftiger Ernährtem muß auch weniger kräftig Ernährtes 

 ausgelesen werden, ja das Eine wird im Organismus überall das Andere 

 bedineen. Kräftiger Ernährtes wird so und so oft nur auf Kosten von 

 geringer Ernährtem entstehen können, wie alles in demselben in Wechsel- 

 bezüglichkeit (Korrelation) steht. Und um so mehr wird solcher Ausgleich 

 zum Ausdruck kommen, wenn es sich, wie der Redner will, wesentlich 

 um quantitative Verschiedenheit beim Abändern handelt: es ist dann die 

 Kompensation, welche, indem sie eine Eigenschaft verstärkt, die 

 andere geringer macht, ohne daß letztere deshalb nicht nützlich zu sein 

 brauchte. 



Aber es giebt zahlreiche Eigenschaften, welche, ohne von anderen 

 abhängig zu sein, nützlicher sein werden in weniger kräftiger Ausbil- 

 dung. So giebt es ganz zweckmäßige Rückbildungen zahlreicher Eigen- 

 schaften im Tierreich, bei welchen das Gegenteil von kräftiger Ausbil- 

 dung für die nützliche Gestaltung im Aufbau des Ganzen maßgebend ist. 

 Dasselbe gilt auch für die zu Grunde gelegten Beispiele von Färbung 

 und Zeichnung bei den Schmetterlingen in Beziehung auf beide in zahl- 

 reichen Fällen: so bei Abschwächung von Farbentönen, Zurücktreten und 

 Schwinden einer Zeichnung. 



Indessen es ist kaum nötig, die Unhaltbarkeit dieser Vorstellung des 

 Verfassers zu widerlegen : es heißt geradezu alle Anatomie und Physio- 

 logie verleugnen, will man behaupten, die nützlichen Eigenschaften seien 

 nur quantitativ zu beurteilen, sie beruhten nur auf kräftigerer Ernährung. 

 Sollen denn wirklich die Fähigkeiten des Nervensystems des Menschen 

 nur auf besserer Ernährung der darin vorgeschrittenen Determinanten 

 beruhen, nicht auf Ausbildung einer feineren, leistungsfähigeren Qualität 

 der Teilchen? — Der Erfinder der »Germinalselektion« muß in der That 

 das Erstere behaupten, denn der Zweck seiner ganzen Aufstellung ist ja 

 eben der, die Vererbung erworbener Eigenschaften zu umgehen: also 

 darf er auch nicht zugeben, daß Übung die Organe leistungsfähiger macht 

 und daß etwas von dieser erhöhten Leistungsfähigkeit vererbt werden 

 kann. 



Auch diese Ernährungsvorstellung hat etwas ungemein Rohes an 

 sich — genau wie die Vorstellung von der morphologischen Anlage der 

 Eigenschaften im Keimplasma: beide stützen sich nur auf Form und 

 Masse. 



Allerdings spielt die Ernährung eine große Rolle bei der Umbildung 

 der Organismenwelt: die Übung verstärkt den Ernährungszufluß und die 

 bessere Ernährung ist es in zahllosen Fällen, was die Teile kräftigt, und 

 diese Kräftigung kann in Vergrößerung ihren Ausdruck finden — doch 

 dies sagt nur der von Herrn Weismanx durch die Germinalselektion um- 

 gangene Lamarekismus. 



Aber auch in der Umbildungswirkung der Funktion handelt es sich 



