234 lintwickelungsrichtungen bei einzelnen Familien der Tagfalter. 



Zahlenbezeichnung der Binden (!), insbesondere Vanessen behandelt sind und an deren 

 Schluß unter Hinweis auf meine Arbeit die Bemerkung steht: »Anothcr recent treatise, 

 mentioned by van Bi;m.mei.i:n, 1 have infortunately not at yet becn able to see«. Wenn 

 mich diese Beziehung der DixEY'schen Arbeit zu der meinigen überraschte, so läßt 

 sich das durch den fast wunderbaren Zufall derselben wohl verstehen. Immerhin 

 ist solcher Zufall möglich. Allein ich meinte, Herr Dixr:Y hätte doch jedenfalls dem 

 anderen von ihm selbst als unglücklich bezeichneten Zufall, daß er meine Arbeit vor 

 Veröffentlichung der seinigen nicht mehr zu Gesicht bekam, leicht abhelfen können, 

 und daß er dies nachträglich nicht gethan, sondern meine Arbeit in seinem Aufsatz über 

 I'ieriden überhaupt gar nicht berührt hat, berechtigt vollends meine Überraschung, um 

 so mehr als jetzt Herr Dixev meine zuerst für die Papilioniden begründete Auffassung, 

 daß die geographische Verbreitung maßgebend für die Umbildung ist, in Beziehung 

 auf die Pieriden zu der seinigen macht. Daß seine Befunde demgemäß mit den meinigen 

 im Wesentlichen übereinstimmen, ist selbstverständlich und erscheint zugleich als 

 eine Bestätigung der Richtigkeit der von mir aufgestellten und angewendeten Grund- 

 lagen der Untersuchung. Gegensätzliches ist in Beziehung auf Perrhybris bei der 

 Besprechung der Dismorphien angedeutet. Auch nach Veröffentlichung meiner vor- 

 liegenden Ergebnisse wird noch mancher Arbeiter zum Ausbau des Hauses Steine 

 behauen können. Ich erinnere nur an die Heterocera und Microlepidoplera, über welche 

 ich übrigens im Folgenden selbst schon Einiges berichten werde. Nur wäre es er- 

 wünscht, wenn weitere Arbeit nun in Beziehung zu der ursprünglichen Vor- und zu 

 der Hauptarbeit, wie ich doch wohl sagen darf, gebracht würde, nicht nur was die 

 Anerkennung ihrer Grundsätze anbetrifft, sondern, zum Zwecke des leichteren Ver- 

 ständnisses, auch in der Annahme der von derselben gewählten Bezeichnungen. 



3Ior}»lii(leu. 



Die schöne Schmetterlingsfamilie der Morphiden hat auf der Unter- 

 seite häufie; noch 



1) verhältnismäßig sehr ursprüngliche Längsstreifung, wie Amathusia 

 Phidippus (Abb. i34j, .l. dilucida (Abb. '189y, MorpJto Aega^], M. Adonis-]. 



Amathusia dilucida hat eine gewisse Blattzeichnung bei violett- 

 grauer, nicht ausgesprochen blattähnlicher Farbe und kaum blattähnlicher 

 Gestalt. In der Abbildung sind die Flügel nicht in natürlicher Lage, um zu 

 zeigen, wie die Binden II, III, IV, auch VII und VIII IX auf dem hinteren 

 Teil der Unterseite der Vorderflügel, so weit als diese von den Hinter- 

 llUgeln in der natürlichen Lage bedeckt sind, fehlen, bezw. ausge- 

 bildet sind. 



In der natürlichen Lage passen die Binden der VorderQügel auf 

 die der Hinterllügel. 



Die Zeichnung giebt in durchaus unvollkommener Weise Blattrippen 

 wieder: III ist auf den Vorderflügeln nur schwach ausgebildet, besonders 

 gegenüber von IV. Hinten fehlt offenbar III, ihre ursprüngliche Lage 

 aber ist durch die zwei großen Augenflecke angedeutet, welche, wie 

 Übergänge zeigen, aus der bei anderen Faltern nach außen von III ge- 

 legenen Augenfleckreihe hervorgegangen sein müssen. III und II treten 



») Staud. Taf. 67. ■■?) Ebenda Taf. 69. 



