356 Übergewicht des einen Geschlechtes. Geschlechtliche Zuchtwahl. 



in beliebiger Anzahl angeführt werden können. Zuweilen ist die Variabilität 

 mehr auf das Q, zuweilen mehr auf das (5 beschränkt. 



Eine Schwierigkeit für die Erklärung durch geschlechtliche Zuchtwahl bieten 

 die Augenflecke, welche sehr variabel, aber niemals in dem einen Geschlecht vorhan- 

 den sind, im andern fehlen, niemals auch in ])eiden Geschlechtern sehr verschieden 

 sind. »Diese Thatsache ist für jetzt unerklärlich«. 



W.VLLACE meine, die Verschiedenheiten seien dadurch erzielt, daß die Weibchen 

 zum Zwecke des Schutzes dunkle Farben erlangt haben, Dauwix meint umgekehrt, 

 daß die Männchen durch geschlechtliche Zuchtwahl abgeändert wurden. »Doch will 

 ich nicht leugnen , daß allein die Q einiger Arten speciell zum Zwecke des Schutzes 

 modiliciert worden sein können. In den meisten Fällen werden die Männ- 

 chen und Weibchen verschiedener Arten während ihrer längeren 

 Larvenzustände verschiedenen Bedingungen ausgesetzt gewesen und 

 können hierdurch indirekt beeinflußt worden sein. Doch wird bei den 

 5 jede unbedeutende Veränderung der Farbe, die hierdiirch hervor- 

 gerufen wurde, meistens durch die mittelst sexueller Zuchtwahl er- 

 langten brillanten Färbungen maskiert worden sein«. 



Das Ergebnis wird davon abhängen, »ob eine größere Zahl von Weibchen es 

 erreicht, zahlreiche Nachkommen zu hinterlassen, weil sie durch dunkle Farben geschützt 

 waren oder eine größere Zahl von (5 , weil sie heller gefärbt waren und dadurch 

 Genossinnen fanden«. 



W^\LLACE meint, um die häufige Überlieferung von Charakteren auf ein Geschlecht 

 allein zu erklären, müsse angenommen werden, daß die gewöhnlichere Form der 

 gleichmäßigen Vererbung auf beide Geschlechter durch natürliche Zuchtwahl in eine 

 Vererbung auf ein Geschlecht allein verändert werden kann. Darwin vermag aber 

 keine diese Ansicht begünstigenden Belege zu finden: wir wissen auf Grund der 

 Thatsachen der Domestication, daß neue Charaktere oft von vornherein auf ein Ge- 

 schlecht allein überliefert wurden. 



Zum Schluß sagt D.^^rwin, die Vererbung werde durch so viele unbekannte 

 Gesetze oder Bedingungen bestimmt, daß sie uns in ihrer Wirkung 

 äußerst launisch erscheine und insoweit können wir wohl einsehen, woher es 

 kommt, daß bei nahe verwandten Species die Geschlechter entweder in einem er- 

 staunlichen Grade von einander abweichen oder in ihrer Färbung identisch sind. 



Endlich folgt aber auch die Berührung der Thatsache, daß sich so häutig eine 

 Reihe feiner Abstufungen von außerordentlich großer Verschiedenheit 

 bis zu einem durchaus nicht verschiedenen Zustande zwischen den 

 Geschlechtern verwandter Arten zeigt: da die aufeinander folgenden Stufen 

 der Umbildung notwendig sämtlich durch die Q hierdurch überliefert werden, so 

 kann sich eine größere oder geringere Anzahl solcher Veränderungszustände bei diesen 

 leicht entwickeln. 



»Diese Fälle von Abstufungen sind viel zu häufig, um die Vermutung zu be- 

 günstigen, daß wir hier Q vor uns sähen, welche faktisch den Proceß des Über- 

 gangs darböten und ihre glänzenden Farben zum Zwecke des Schutzes verlören. 

 Denn wir haben allen Grund zu schließen, daß in einer jeden gegebe- 

 nen Zeit die größere Zahl der Species sich in einem fixierten Zu- 

 stande befindet.« 



Die vorstehende Darstellung Darwin's giebt so recht ein Beispiel ab 

 für die Art und den Grad des Unterschieds seiner Anschauungen gegen- 

 über den von mir vertretenen, nicht etwa nur in Beziehung auf die 

 Ursachen der Umbildungen der Schmetterlinge, sondern in Beziehung 

 auf die Umbildung der gesamten organischen Natur und insbesondere 

 auf die Entstehung der Arten. 



