360 Übergewicht des einen Geschlechtes. Geschlechtliche Zuchtwahl. 



Nutzen im Sinne der Zuchtwahl nicht /ai erklären ist. In anderen Fällen 

 will Darwin solche Vereinfachung, bezw-. Verdüsterung auf Nutzen zurück- 

 führen, als Schutzfarbe erklären. Aus den von mir festgestellten That- 

 sachen geht hervor, daß dies in ebensoviel tausend Fällen nicht angeht, 

 so gerade bei den Tagfaltern, welchen Darwin ja auf der Oberseite 

 Schutzfärbung überhauj)t abspricht. 



Im Übrigen ist diese Vereinfachung, die Verdüsterung der 

 Farbe, das Schwinden der Zeichnung nach den von mir fest- 

 gestellten Thatsachen eine gesetzmäßige Erscheinung und als 

 solche zusamt der von mir festgestellten Farbenfolge die voll- 

 kommenste Widerlegung der Wirkung der geschlechtlichen 

 Zuchtwahl in dem von Darwin vertretenen weiten Umfang und 

 auf dem von ihm gemeinten allgemeinen Boden, wenn ich auch nicht 

 zögere, derselben im Einzelnen Bedeutung zuzuschreiben. 



Wenn nun Darwin in seinen Beweisführungen der Farbe und 

 Zeichnung der Tiere hohes Gewicht beilegt, dergestalt, daß der größte 

 Teil der zwei Bände über die »Abstammung des Menschen« und ein 

 wesentlicher Teil des »Variiren im Zustande der Domestication« davon 

 handelt, und W'enn er zu der Erkenntnis kommt, daß dieselben durch 

 natürliche Zuchtwahl im Sinne des Schutzes bezw. Nutzens nicht zu 

 erklären seien, so ist dies eine wesentliche Stütze meiner Ansicht, w"elche 

 auf eingehendes Studium desselben Gegenstandes gegründet ist. 



Wenn sieh aber durch die von mir festgestellten Thatsachen 

 ergiebt, daß weder die natürliche noch die geschlechtliche Zuchtwahl 

 bei den Schmetterlingen maßgebend für die Umbildung sein können, so 

 ist offenbar freie Bahn für meine Erklärung der Erscheinungen durch 

 Orthogenesis geschaffen. 



Es ist nur merkwürdig, daß Darwin auf die der Orthogenesis zu 

 Grunde liegenden Thatsachen nicht selbst gekommen ist, zumal er einen 

 Anfang in der Erkenntnis dazu gemacht hat in der Beobachtung, daß 

 »Abstufungen« der Zeichnung bestehen, welche er besonders beim Argus- 

 fasan als Übergang von Streifen durch Streifenstücke zu Augenflecken 

 beschrieben hat. Auch die Entstehung von Augenflecken bei einigen 

 Schmetterlingen aus einfacherer Zeichnung berührt er in durchaus sach- 

 gemäßer Weise. Allein er verfolgt diese »Abstufungen« merkwürdiger- 

 weise nicht weiter, er hebt sie nur hervor und verfolgt sie nur so weit, 

 um zu zeigen, daß die geschlechtliche Zuchtwahl zu ihrem Ein- 

 greifen genügend Vorstufen vorfinde. Er ist bemüht, für den 

 Argusfasan zu bew^eisen, daß schon diese Vorstufen in einer gewissen 

 Ausbildung für schön erkannt werden, aber er unterläßt es zu zeigen, 

 welches die Ursachen der fsntwickelung derselben sind bis zu dem 

 Punkte, wo sie von der Zuchtwahl in die Hand genommen werden, ob- 

 schon sie schon vorher Stufen aufweisen. Dasselbe gilt für alle anderen 

 Fälle, in welchen geschlechtliche Zuchtwahl von ihm angenommen wird: 

 überall vergißt er zu zeigen, wie und wodurch die Umbildung bis zur 

 Entstehung von Schönheit, welche die Aufmerksamkeit geschlechtlicher 



