Bedeutung der geschlechtlichen Zuchtwahl u. s. w. 373 



Alpenhase, Schneehuhn u. s. w. nicht in Folge von Auslese entstan- 

 den ist, sondern in Folge physiologischer Verhältnisse der Hautthätigkeit 

 im Winter: größeren Wärme- und Ernährungsverbrauchs, bezw. gerin- 

 gerer Ernährung , ganz entsprechend dem Grauwerden der Haare beim 

 Menschen. 



Selbst Darwix sei nicht frei von vorgefaßten Meinungen bezüglich 

 der Schutzfarbe, meint Wallace, denn er sage, »das Zebra ist auffallend 

 gestreift und Streifen können in den weiten Ebenen Südafrikas keinen 

 Schutz verschaffen«. Ich finde im Gegenteil, daß Darwin hier wie so 

 oft sehr vorurteilsfrei ist. Den Vorwurf macht ihm Wallace zu Gunsten 

 seiner Wiedererkennungstheorie, denn er meint, das Zebra sei außer- 

 ordentlich flink und, wenn es in Heerden lebe, keineswegs wehrlos. »Die 

 Streifen können daher recht wohl den Zweck haben, versprengten Tieren 

 ihre Gefährten weithin kenntlich zu machen, sie können auch recht 

 wohl das ruhende Tier im Gesträuche unkenntlich machen. Bevor man 

 näher über die Lebensweise des Zebras unterrichtet ist, erscheint es 

 jedenfalls voreilig zu sagen, daß die Streifang keine Schutzfarbe sein 

 kann « . 



Ja, die Streifen können wohl unter Umständen diesen und anderen 

 Zweck erfüllen, aber es ist nach Maßgabe der Thatsachen der Ortho- 

 genesis wohl kaum voreilig zu sagen, daß dieselben nicht durch Aus- 

 lese zum Zweck des Erkennens oder des Schutzes entstanden oder 

 gezüchtet worden sind. Es ist anzunehmen, daß solche Streifung 

 ebensowohl bei anderen in der Wüste lebenden Tieren, welche ver- 

 teidigangsfähig und schnellfüßig sind, denselben Nutzen haben könnten 

 oder würden, wie ihn Wallace beim Zebra voraussetzt. Und doch sind 

 sie verloren gegangen und haben Einfarbigkeit Platz gemacht, so beim 

 Löwen, bei welchem sie in der Jugend noch in Resten vorhanden sind. 

 Wäre das Zebra in der Wüste nicht auch besser geschützt, wenn es die 

 Farbe des erwachsenen Löwen hätte ? Und sollten sich die Zebras 

 nicht auch ohne die Streifen ebenso gut erkennen, wie sich die Löwen 

 ohne dieselben erkennen? 



Nachdem die Gesetzmäßigkeit der Zeichnung der Tiere und deren 

 Umbildung erkannt ist, erscheinen Vermutungen wie die von Wallace und 

 ebenso viele von Darwin ausgesprochene in ihrer vollen Gegenstands- 

 losigkeit vor aller Augen, ja es machen jetzt solche zwangsweise in den 

 Dienst der Zuchtwahl gestellte Erklärungsversuche sogar einen ziemlich 

 gekünstelten Eindruck, wenn sie auch an die »fictiven« Vorstellungen 

 eines August Weismanx noch nicht heranreichen. 



Es ist ganz rlchtis, was der von dem letzteren Herrn als Gegner 

 so wegwerfend behandelte Entomologe Johannes Schilde gesagt hat, 

 daß der Darwinismus Alles zu erklären im Stande sei, indem er je 

 nach Bedarf bald dies bald jenes jetzt so, dann wieder in umgekehrter 

 Weise für eine wegen ihres Nutzens notwendig gezüchtete Eigenschaft 

 erklärt. Darwin wird sich der Widersprüche, in welche er mit seinen 

 Schlüssen gegenüber den Thatsachen gerät, oft bewußt und gesteht 



