Gesetzmäßigkeit bei der Umbildung von Vanessa levana durch porima in prorsa. 429 



Typus mit im Übrigen fast vollkommener düsterer Einfarbiekeit . unter 

 vollkommenem Schwinden der bei lecana noch so deutlich vorhandenen 

 Gruudbindenreste. 



Ferner ist die Tbatsache der allmählichen Umbildung von levana in 

 prorsa durch porima im Gegensatz zu der plötzlichen in prorsa vsichtig 

 zur Erklärung der kaleidoskopischen Umbildung: offenbar werden hier 

 die tieferen Stufen der Umbildung während der Entwickelung durchge- 

 macht, der stärkere Reiz führt weiter als zu den auf Einwirkung geringerer 

 Wärmegrade auftretenden por«wo-ähnlichen Zwischenformen. So entsteht 

 kaleidoskopisch ein Falter, welcher der ursprünglichen Form nicht ent- 

 fernt mehr ähnlich ist. 



Herr Weismaxx wollte durch Verfolgen der Entstehung der levana 

 aus prorsa durch Rückschlag 1875 gezeigt haben, daß sich die Zeich- 

 nungsunterschiede beider keineswegs deckten, daß vielmehr bei prorsa 

 eine ganz neue Zeichnung entstanden sei. 1895 wiederholt er diese 

 Rehauptung mit der Regründung, daß in der weißen Rinde der prorsa, 

 wenn sie in levana übergehe, und zwar im hinteren Teile derselben auf 

 den Hinterflügeln, ein schwarzer Fleck entstehe, »der größer wird, um 

 schließlich bei der vollständigen levana-lcorm mit einem anderen, von 

 vorn in die Rinde hereinwachsenden schwarzen Dreieck zu einem schwarzen 

 Rand zu verschmelzen«. 



Er fährt fort: »Dies ist vollkommen genau, obwohl später ein fana- 

 tischer Gegner der Evolutionslehre es einfach als »falsch« und als einen 

 »Reobachtungsfehler« bezeichnete^. Man kann an den verschiedenen 

 j9o?'/ma-Formen gewissermaßen die verschiedenen Etappen auf dem Um- 

 wandluugsweg der levana- in die y^ror^a-Zeichnung verfolgen, und es ist 

 gewiß sehr lehrreich, zu sehen, daß dies nicht etwa nach bestimmten 

 Prinzipien erfolgt, sondern im gewissen Sinne regellos. An dieser Stelle 

 breitet sich das Schwarz aus, dort wandelt es sich in Weiß um, die 

 weiße Rinde der Hinterflügel entsteht in ihrem hinteren Teil aus Schwarz, 

 in ihrem vorderen aus Rraungelb, die unterbrochene weiße Fleckenbinde 

 der Vorderflügel dagegen entsteht allein ans der braungelben Grundfarbe.« 



Als jener Fanatiker wird bezeichnet Herr Johannes Schilde. Dieser 

 hatte gesagt : 



>Eine kurze Prüfung beliebiger Individuen beider Formen, wie auch 

 teilweise der WEisMAXx'schen Rilder selbst, wird aber Jedermann über- 

 zeugen, daß diese Angabe wieder falsch ist.« 



Meine vorstehende Schilderung beweist nun allerdings, daß es falsch 

 ist, zu sagen, die /ei-awa-Zeichnung sei gegenüber jener der prorsa eine 

 neue, wenn man, wie Herr Weismann, damit sagen will, die beiderseitigen 

 Teile der Zeichnung seien nicht vollkommen auseinander hervorgegangen. 

 Meine Schilderung zeigt, daß der schwarze Fleck in der weißen Rinde 

 von prorsa, auf welchen Weismann sich beruft und der bei nicht voUen- 



i) »Neue Versuche«, S. 668. 



