Professor August Weismann und Vanessa Ifvana-prorsa. 431 



ausgesprochen, daß die klimatischen Einüüsse ein Abändern in diesen 

 ganz bestimmten Richtungen hervorrufen. Inzwischen hat er über 

 ein Jahrzehnt lang die ganz entgegengesetzte Ansicht vertreten, indem 

 er vollkommen zufälliges Abändern des Keimplasma's als das Wesen 

 der Variation in Anspruch nahm, bis er in der »Germinalselektion« die 

 bestimmt gerichtete Entvvickelung wieder anerkannte, aber nicht als Folge 

 der Konstitution und äußerer Einllüsse, sondern als Ergebnis von Natur- 

 züchtung. 



Wir werden dadurch übergeleitet zu dem folgenden Abschnitt, in 

 welchem uns solche Wandlungen an einem besonders wichtigen Beispiel 

 in gewiß unübertreffbarer Weise entgegentreten. 



Professor August Weismaun uud Vanessa leVana-prorsa. 



Um mir ein genaues Urteil über die Thatsachen zu verschaffen, 

 welche an dem am meisten zu Experimenten verwendeten Falter ge- 

 wonnen, und über die Schlüsse, welche daraus gezogen worden sind, 

 mußte ich ausführliche Auszüge aus den vorliegenden Arbeiten zusammen- 

 stellen. Diese Zusammenstellung ergiebt eine so lautredende historische 

 Darlegung der gegnerischen Behandlung der Naturgeschichte an einem 

 einzelnen Gegenstande, daß ich glaubte, sie nicht für mich behalten, 

 sondern zum Schutz der Wissenschaft vor Nachahmung der ihr zu Grunde 

 liegenden Methode öffentlich mitteilen zu sollen, dies um so mehr, als 

 sie überall Gelegenheit giebt, Widerlegung und eigene Ansicht einzu- 

 flechten und so den Gegenstand zu einem abgerundeten Ganzen mit 

 positivem Endziel zu gestalten. 



Was vorn auf Seite 358 und 359 und auf Seite 362 und 363 in den 

 Anmerkungen als frühere Ansicht von Algust Weismann über die Ent- 

 stehung von Artunterschieden bei Schmetterlingen mitgeteilt worden ist, 

 bezieht sich bei ihm ausdrücklich auf die Entstehung von Vanessa yrorsa 

 aus levana. Gerade dieser Falter zeigt, wie er damals sagte, daß Arten 

 lediglich durch direkte Wirkung äußerer Lebensbedingungen entstehen 

 können: den besten Beweis liefern die alten Systematiker, welche die 

 zwei Formen desselben für besondere Arten gehalten haben und die 

 Thatsache, daß die Farben und Zeichnungen der Schmetterlinge in den 

 meisten Fällen ohne Nutzen für dieselben sind. 



Auch August Weismann hat in seinen alten Studien über Saison- 

 dimorphismus, 1875, levana für die ursprüngliche Form erklärt und ge- 

 schlossen, daß erst durch Einfluß günstigerer Temperaturverhältnisse 

 prorsa sich als zweite Generation eingeschaltet habe , und zwar wurde 

 von ihm die Entstehung der prorsa als eine allmähliche bezeichnet, ent- 

 standen durch allmähliche Erhöhung der Wärme, des Klima's, 

 bezw. des Sommers^). Die hauptsächlichste Beweisführung zielte also 



1) »Während nun also beim Übergang der Eiszeit zu dem jetzigen Klima V. levana 



