Professor August Weisraann und Vanessa levana-prorsa. 435 



widerlegt das Irrige WEiSMAxx'scher Beweisführung durch dessen eigene 

 Versuche in Beziehung auf die Behauptung, es sei nicht möglich, prorsa 

 wieder aus prorsa zu erzielen, ganz so wie wir gethan haben. 



Komisch wirkt es zu sehen, wie die Ausführungen des Kritikers der 

 alten »Studien« zuweilen zu Aufstellungen gegen dieselben kommen, 

 welche dem Widerspruch der neuen Studien gegen jene entsprechen, 

 während umgekehrt Sätze der alten anerkannt werden, welchen die neuen 

 entgegentreten. 



Auch Johannes Schilde sagt: >Die Dezimierung der Tagfalter durch 

 Vögel und andere Verfolger geschieht zumeist bereits im Ei-, Larven- 

 und Puppen-Stadium, die Imagines, wenigstens die großflügeligen bei 

 schwachem Körper, sind nur ausnahmsweise das Jagdobjekt von Vögeln« ^). 



Er tritt Weismanx entgegen, wenn dieser damals »den indirekten Einfluß äußerer 

 Lebensbedingungen als Ursache für saisondimorphe Verschiedenheiten der Schmetter- 

 linge« bezeichnet und dabei »die Anpassung durch Naturziichtung« bestreitet, mit 

 der Begründung, »daß es für Tagschmetterlinge währenddes Fluges überhaupt keine 

 schützenden Färbungen gäbe«, und erwidert, diese .Äußerung irrtümlich deutend, daß 

 gerade die tlatternde Bewegung den bunten Schmetterling während des Fluges schützt, 

 indem er die grellen Fai-ben mischt, wie dies an einem Kreisel während dessen 

 Drehung geschieht. 



»Die Naivität des ,Belegs' für die Ansicht, daß die Schmetterlinge nicht oben 

 sondern unten geschützt seien, weil ihnen nur im Sitzen während des Schlafes Gefahr 

 durch Feinde drohe, mit den Erfahrungen im Zuchtkasten wird als für die , Studien' 

 charakteristisch bezeichnet«, dagegen hingewiesen auf die glänzenderen Farben der 

 Unterseite gegenüber der Oberseite, auch bei levana-prorsa, bei Neptis , Apatura, 

 Lycaena u. a. »Weil das nächtliche Dunkel die Farben löscht, schaffte sie wohl 

 Metallschuppen unterseits an, damit deren Blinken auch beim Mondlicht den suchen- 

 den Verfolger leite?« 



Die Versuche Weism.4.nx's selbst behandelnd, weist Schilde darauf 

 hin, daß 30 Puppen von levcma, in den Eisschrank gesetzt, nach etwa 

 vierwöchentlicher Einwirkung einer Temperatur von -f- 8 bis 10'^ R. statt 

 prorsa »die meisten Schmetterlinge«, sagt Weismanx S. 7, »alle ohne Aus- 

 nahme« steigert er sich S. 86, die Zsvischenform porima ergaben. Dorf- 

 meister erzielte bei Einwirkung von 10 bis 1 1 ^ R. während nur 6 bis 



8 Tage und noch weniger nur einzelne porima. Weismaxn's Versuch 



9 ergiebt weiter, daß eine vierwöchentliche Einwirkung von bis I o R. 

 aus 20 Puppen 15 porima und levana erzeugt und nur o prorsa übrig 

 läßt, während in Versuch I I dieselbe Temperatur, aber 9 Wochen an- 

 dauernd, von 57 Faltern sogar oi in levana und porima umwandelt. 



Daraus geht also hervor: »Die Grade und die Dauer der er- 

 niedrigten Temperatur-Einwirkung bedingen überwiegend die 

 Grade der Umänderung von prorsa zu levana. <i 



Wer nicht erkennen kann, daß die Grade der Umbildung den Tem- 

 peraturgraden und der Dauer der Einwirkung entsprechen, »der muß 

 es nicht erkennen wollen«. 



1; S. 115. 



28* 



