38 Vortrag. 



in der Reihe hat Ästerias erreicht, welche Art fast so weit vorgeschritten 

 ist wie Bairdii Q. Fast ebenso weit ist andererseits P. Troilus^) vor- 

 geschritten, bildet aber wiederum ein Beispiel von Heterepistase, ebenso 

 wie Palamedcs. 



Noch einen Falter habe ich abgebildet, welcher einen hervorragen- 

 den Fall von Halmatogenesis darbieten dürfte: Papilio Asterias var. 

 Calverleyi (vgl. Abb. 9)-j, welcher nach Edwards wahrscheinlich eine 

 Kälteform von Asterias darstellt: er ist nach den Machaon zu in der 

 Weise umgebildet, daß das Schwarz nur noch den inneren Teil der Flügel 

 einnimmt, während der breite Außenteil derselben gelb, bezw. oranien- 

 rot geworden ist, das letztere auf den Hinterflügeln, wo die oranienrote 

 Färbung der Flügelzellen, welche bei verschiedenen anderen Arten der 

 Asterias-Gruppe besonders auf der Unterseite ausgebildet ist, eine her- 

 vorragende Bedeutung auch oberseits erlangt. 



Der schwarze P. Turnus Glaucus Q. ist gegenüber dem hellen ge- 

 wöhnlichen Weib des Turnus die südlichere, in wärmeren Gebieten 

 lebende Sommerform, so daß auch hier klimatische Verhältnisse für 

 die Umbildung maßgebend zu sein scheinen. Aber es gilt dies für die 

 dunkeln Asterias nicht, denn diese kommen auch in kälteren Gebieten 

 vor. Da bei Turnus Glaucus und bei Bairdii die weibliche Präponderanz 

 für die Umbildung maßgebend ist und da diese Umbildung ganz jener 

 der Asterias entspricht, so werden Einwirkungen auf das in diesem Falle 

 empfindlichere Geschlecht der Weibchen als Ursache derselben gesucht 

 werden müssen, um so mehr als Glaucus Q vereinzelt auch nördlich 

 unter den gewöhnlichen Turnus auftritt. 



Die vorliegenden Thatsachen bieten ferner ein hervorragendes Bei- 

 spiel dafür, wie leicht von denjenigen, welche Mimicry in möglichster 

 Fülle zur Begründung ihrer Hypothesen bedürfen, solche fälschlich an- 

 genommen werden kann und offenbar angenommen worden ist. Man 

 hätte in den verschiedensten Arten der Asterias-Grvippe die schönsten 

 Fälle von Mimicry, wenn diese Arten nicht ganz ohne jede biologische 

 Beziehung sich entwickelt hätten und leben würden. Wie vollkommen 

 böten sich P. Turnus Glaucus Q, Asterias, Bairdii u. a. dem Liebhaber 

 als mimetische dar, wenn er nur die biologischen Beziehungen dafür 

 beibringen könnte! Schließlich müßten nach den Beispielen, welche jene 

 Liebhaber aufgestellt haben, nicht nur alle Glieder der /Is/erms-Gruppe, 

 sondern auch alle der Machaon- und alle der Turnus-GT\xpp& als mime- 

 tische gelten, und ich würde mich kaum wundern, wenn der After- 

 darwinismus solche Behauptung aufstellte. 



Dem unbefangenen Beobachter aber zeigt sich sofort, daß die Ähn- 

 lichkeiten die Folge von Entwicklungsrichtungen sind und daß wiederum 

 die unabhängige Entwickelungsgleichheit, die Homöogenesis bei 

 der Ähnlichkeit auch nicht unmittelbar verwandter Formen maßgebend ist. 



In der That unterliegt es für mich keinem Zweifel und wird bei 



1) Taf. VIll Fig. 5. "-1 Taf. VIII Fig. 5 und 6. 



