Die segelfalterähnlichen Papilio-Ä.rten. 47 



Aber die Verschiedenheit der Umbildung im Einzelnen wird dadurch 

 bedingt, daß 



1. in dem einen Falle die, in dem anderen jene Richtung vorwiegt 

 — z. B. bald mehr das seitliche Verwachsen gewisser Binden , unter 

 Verbreiterung derselben, bald mehr Verkürzung und Schwinden dieser 

 oder jener Binden maßgebend wird u. s. w. — kurz, indem verschie- 

 denstufige Ent Wickelung der verschiedenen Teile der Zeichnung 

 stattfindet, einerseits in stärkerer Ausbildung, andererseits im Schwinden 

 von Teilen derselben; 



2. dadurch, daß neue Entwickelungsrichtungen auftreten, insbeson- 

 dere durch Entstehung neuer Eigenschaften, welche mit kleinsten An- 

 fängen beginnen und allmählich herrschend werden. 



Und wie überaus merkwürdig sind die Erscheinungen jener ver- 

 schiedenstufigen Entwickelung! Die Prachtbinde der Unterseite der Hinter- 

 flügel hat im Fortschreiten der Umbildung überall die Neigung, ent- 

 weder in Stücke (Fleckei zu zerfallen oder aber dadurch einfacher 

 (nicht vollkommener) zu werden, daß zuerst ihr Weiß, dann ihre schwarze 

 Begrenzung entweder innen oder außen verloren geht und daß zuletzt 

 auch ihr Rot sich zerteilt und schwindet. 



Ein wesentlicher Artunterschied zwischen den südamerikanischen 

 P. Protesilaus einerseits und den P. Agesilaus andererseits besteht darin, 

 daß bei jenen die äußere schwarze Begrenzung der Prachtbinde ge- 

 schwunden ist, bei diesen die innere! Ein anderer Unterschied besteht 

 darin, daß bei jenen die Binde III der Vorderflügel') verloren gegangen 

 zu sein scheint, so daß ein bedeutender Zwischenraum zwischen Binde 

 I und IV besteht^), während sie bei Agesilaus noch vorhanden oder mit 

 IV verschmolzen ist (vgl. hinten Abb. 39 und »Artbildung« I ^). Aber bei 

 einer Abartung, dem P. Agesilaus septemlineatus mihi aus Neugranada^), 

 haben wir in Beziehung auf diese Binden ganz dasselbe Verhalten wie 

 bei P. Protesilaus. 



Vergleichen wir diesen Agesilaus mit Protesilaus, so ergiebt sich, daß 

 auch bei letzterem w^ahrscheinlich derselbe Vorgang stattgefunden haben 

 wird, wie er aus den drei von mir von Agesilaus abgebildeten Abarten 

 für diesen geschlossen werden muß^) — daß nämlich auch bei Protesilaus 

 die Binde III nicht ausgefallen, sondern daß sie sich zuerst mit IV ver- 

 bunden haben und daß sich dann die gemeinsame Binde III/IV zu der 

 bei Protesilaus und bei Agesilaus septemlineatus vorhandenen Binde ver- 

 schmälert haben wird. 



Aber dieser Agesilaus septemlineatus zeigt noch eine andere Ent- 

 wickelungsrichtung gemeinsam mit dem durch die Prachtbinde ganz von 

 ihm verschiedenen Protesilaus : es ist bei ihm die Binde VII (die vierte 

 von außen auf den Vorderflügeln) bis auf einen kleinen Punkt geschwun- 

 den, ähnlich wie bei Protesilaus Telesilaus ^j und bei Epidaus ''). 



1; Die zweite von außen. 2 »Artbildung« I, Taf. I, Fig. 5. 6. 3 Xaf. I, 9. 10. 

 i'l Taf. I, 1 I. 5, Taf.. I, 9. 10. 11. 6) Xaf. I, 6. ^j Taf. I, 7. 



