52 l^ie sogenannte Germinalselektion. 



Diese Thatsache aber und die andere, daß zahllose 

 Eigenschaften, welche in bestimmt gerichteter Ent Wicke- 

 lung vorwärts schreiten, überhaupt niemals in den Bereich 

 des Nutzens fallen, weist allein die neue »Erkenntnis« der 

 Germinalselektion vollkommen zurück. 



Nachdem ich seit Jahren seiner Behauptung, es sei Alles nützlich 

 und angepasst, immer wieder von neuem entgegengehalten, daß neue 

 Eigenschaften, so lange sie noch unscheinbar seien, nicht 

 nützlich sein können (was Mivart bekanntlich längst Dauwin gegen- 

 über betont hat), dass die Auslese nichts Neues schaffen, daß 

 dieselbe erst wirksam sein könne an der Hand dessen, was schon 

 nützlich ist, nachdem Herr August Weismann durch ebenso viele Jahre 

 alle nicht nur von mir und Anderen, sondern auch von ihm seilest früher i) 

 festgestellten bezüglichen Thatsachen als nicht vorhanden behandelt, nach- 

 dem er noch soeben seine Flugschrift von der »Allmacht der Naturzüch- 

 tung« geschrieben hat, erkennt er zu meiner vollsten Überraschung nicht 

 nur — zum zweiten Mal in seinem Leben — bestimmt gerichtete Ent- 

 wickelung (d. i. gesetzmäßige, nicht zufällige Umbildung), sondern er 

 erkennt auch den Nichtnutzen der neu entstandenen Eigenschaften an. 



Warum er die bestimmt gerichtete Entwickelung nicht auch für die 

 »primären Variationen« zugibt? — deshalb weil er heute die bestimmt 

 gerichtete Entwickelung durch die Auslese, den Nutzen erst gezüchtet 

 sein lassen will! — Die Anforderungen des Nutzens sind aber im Leben 

 sehr verschiedene, wechselnde. Somit muß die neue Hypothese die 

 Möglichkeit offen lassen, daß aus ungezüchtetem Stoff nach Maßgabe 

 jener Anforderungen, nach Bedarf, Richtungen der Entwickelung ge- 

 züchtet werden können. 



Es ist klar, dass die Vorstellung von dieser Art von Züchtung be- 

 stimmt gerichteter Entwickelung schon deshalb notwendig unrichtig ist, 

 weil dieselbe zahllose verschiedene, einzeln stehende Entwickelnngsrich- 

 tungen voraussetzt — wie sie eben das Anpassungsbedürfnis J^edingt, 

 — während doch überall nur wenige untereinander dicho- 

 tomisch zusammenhängende- Entwickelungsrichtungen be- 

 stehen, worauf denn auch, wie schon berührt, die entsprechende 

 Gestaltung der Stammbäume im Pflanzen- und Tierreich beruhen wird. 



Nebenbei gesagt ist es nach Maßgabe seiner Hypothese selbstver- 

 ständlich, daß uns der Vertreter der Allmacht der Naturzüchtung nicht 

 sagen kann, von wann an diese oder jene Eigenschaft nützlich sei, der 

 Selektion unterliege. Er räumt dies auch ausdrücklich selbst ein und 

 beschränkt im Folgenden, wie wir sehen werden, den Zeitraum des 

 Zufälligen, nicht Nützlichen, welchen er in der Entwickelung gelassen 

 hat, zu Gunsten seiner neuen Hypothese in ganz unzulässiger Weise ein, 

 läßt ihn zuletzt geradezu verschwinden. Auf diese Weise scheinen die 

 der Hypothese entgegenstehenden Schwierigkeiten ohne Aufsehen beseitigt. 



»Saisondimorphisraus der Schmetterlinge« i87ü. 



