74 l^ic sogenannte Germinalselektion. 



Aber nicht nur etwa einfache fieienkfornien sollen auf obige Weise entstanden 

 sein, sondern auch solche mit coniijlicierten Anpassungen an die verschiedensten »Be- 

 wegungsformen«, und dies soll bewiesen werden durch das Vorkommen rein passiv 

 funktionierender Teile, bei welchen also eine Veränderung durch die Funktion aus- 

 geschlossen Ware. »Dies verhält sich so bei den Skeletteilen der Gliedertiere, z. B. 

 bei ihren Gelenkllächen mit ihren complicierten Anpassungen an die verschieden- 

 artigsten Bewegungsformen. In allen diesen Fällen tritt erst das fertige, harte und 

 unveränderbare Chitinskelet in Thätigkeit, seine Anpassung an die Funktion muß also 

 vorher erfolgt sein, unabhängig von dieser Funktion«. Dies der Beweis, auf welchen 

 der Verfasser so großes Gewicht legt. Aber derselbe fällt doch mit der einfachen 

 Überlegung, daß die Gelenke nicht erst an den harten Chitinskeleten entstanden, 

 sondern daß sie ererbt sind von den Vorfahren jener Gliedertiere, von welchen der- 

 selbe spricht — bei diesen Vorfahren müssen sie sich schon gebildet gehabt haben. 



Der Herr Verfasser stützte sich also wiederum auf einen falschen Vordersatz 

 und machte einen Cirkelschluß zum Zweck seiner Beweisfiihrung. 



Des weiteren wird zugegeben, daß funktionelle Anpassung während des Einzel- 

 lebens thätig ist und die Ungleichlieit der ererbten Anlagen bis zu einem gewissen 

 Grade ausgleicht. Dann wird der Satz vertreten, »daß funktionelle Anpassung selbst 

 nichts anderes sei als der Ausfluß von Selektionsprocessen intrabiontischer Natur, wie 

 dies Spencek selbst vorahnend einst angedeutet , Wilhelm Roux aber als den Kampf 

 der Teile in die Wissenschaft eingefülirt hat«. Darüber mehr an einem anderen 

 Orte — für heute nur soviel, daß die von dem Gegner der Vererbung erworbener 

 Eigenschaften zu seinen Gunsten in Anspruch genommenen Roux'schen Ansichten i 

 \ollkonimen von dieser Vererbung ausgehen, wenn Herr Roux auch später der Keim- 

 plasma-Hypothese entgegengekommen ist. Es ist daher gar nicht abzusehen, wie sie 

 gegen dieselbe verwertet werden wollen. 



Die Thatsachen der Orthogenesis beweisen, daß der Satz von der 

 allseitigen nützlichen Variation bezw. von der allseitigen Variation über- 

 haupt vollkommen unrichtig ist. Deshalb ist es in diesem Sinne auch 

 eine müßige Aufgabe, welche sich der Redner stellte, indem er sagte: 

 wir müssen zu erkennen suchen, wie es kommt, daß die nütz- 

 lichen Variationen immer da sind — denn da sei eine Lücke, 

 welche der Selektionslehre noch anhafte. 



Die Lösune wird in der Annahme aesucht, daß 



13. ein tieferer Zusa7nmenhang zwischen der Nützlichkeit 

 einer Variatio7i und ihrem wirklichen Auftreten bestehe; die 

 Variationsrichtung eines Teils muß durch die Nützlichkeit be- 

 stimmt tu erden. (S. 26.) 



Damit nähern wir uns endlich der vom Redner so lange vorbereiteten 

 » Germinalselektion « . 



Die künstliche Züchtung beruht ja darauf^ daß durch Auslese von 

 Individuen mit etwas stärkerer Ausbildimg der noch iveiter zu verstärken- 

 den Eigenschaft diese Steigerung so weit gebracht werden kanii, wie sie 

 zu Beginn des Züchtungsprocesses in keinem Individuum jemals vorgekommen 

 wa); führt derselbe aus. 



Dabei muß die Keimesanlage im Sinne des Fortschritts verändert 

 worden sein: 



für Entwickelungsmechanik I. Bd., 1894/93. G. Retzius: Über die Vererbung erworb. 

 Eigenschaften, biolog. Unters. Neue Folge VII, .Jena 1895. 



1, W. Rocx, Der Kampf der Teile im Organismus, Leipzig 1881. 



