Zusammenfassung. 91 



nach der »Allmacht der Naturzüchtung < im Grunde doch nur Nützliches 

 bestehen kann, so konnten sie überhaupt nicht am Leben bleiben. 



Wenn nachträglich behauptet wird, es müssen auch die Anfangs- 

 stufen irgendwie nützlich gewesen sein, so ist das eben eine Behaup- 

 tung, die uns unbewiesen, wie sie ist, nicht berühreu kann. Aber sie 

 ist auch unrichtig. Dies beweisen die Thatsachen. Und wenn dem 

 Einwurf, es könnten doch die kleinsten Anfänge der neuen Eigenschaften 

 nicht nützlich gewesen sein, mit der Äußerung begegnet werden will, 

 daß wir in keinem Falle diese ersten Anfänge wirklich kennen, indem 

 man sich damit wohl auf innere, im Organismus gelegene Ursachen der 

 Umbildung zurückziehe, so ist dies doch nur wieder ein Ausweichen vor 

 denjenigen Thatsachen, mit welchen wir es in der Anpassungsfrage zu 

 thun haben: im besonderen mit einer kleinsten, soeben erst 

 sichtbaren neuen Zeichnung, wie ich sie so vielfach nicht nur an 

 Schmetterlingen beschrieben habe. Und wenn behauptet wird, daß wn'r 

 in keinem Falle über den Selektionswert einer Abänderung ein Urteil 

 haben, so ist dies allein durch das Vorhandensein dieser kleinsten, zuerst 

 kaum sichtbaren Strichelchen und Pünktchen und ihr Wachsen und Fort- 

 schreiten zurückgewiesen. 



Ist nun die Blattähnlichkeit so weit gediehen, daß sie von Nutzen 

 sein kann — ein Ziel, dessen Erreichung wunderbar genug auch deshalb 

 ist, weil alle dieselbe bedingenden Eigenschaften zusammen, zufällig 

 stets gleichen Schritt haltend, auftreten sollen — und ist nicht alles schon 

 vorher, weil noch nicht ausgelesen und angepaßt, zu Grunde gegangen, 

 so arbeitet jetzt die Auslese: das besser Angepaßte bleibt übrig. 



Nun sollen die ausgelesenen Eigenschaften, welche auf den Keim der 

 Nachkommen übertragen werden — so behauptet die »Germinalselek- 

 tion« — stets auch kräftigere Determinanten haben, und deshalb sollen 

 sie allein im Keim bestehen bleiben, die schwächeren, welche nicht 

 angepaßten Eigenschaften zugehören, verdrängen. Von jetzt ab will 

 durch die »Germinalselektion« auch erklärt werden, warum zahlreiche 

 Eigenschaften zusammen auf die Nachkommen übertragen, bezw. weiter 

 gezüchtet werden: weil sie alle in gleichem Maße nützlich, bezw. kräftig 

 sind, werden sie die schwächeren verdrängen. 



Aber warum arbeitete der Organismus denn durch so lange Zeit, 

 bevor schützende Blattähnlichkeit vorhanden war, gleichen Schrittes mit 

 allen diesen Eigenschaften nach der Blattähnlichkeit hin — ohne Auslese, 

 ohne Germinalselektion? 



Die Annahme ferner, daß gerade die ausgelesenen Eigenschaften stets 

 die kräftigeren sein müßten, welche die Grundlage der Germinalselektion 

 überhaupt bildet, ist wiederum vollkommen willkürlich und, wie ich 

 meine, auf den ersten Blick unhaltbar, weil ohne jeden physiologischen 

 Hintergrund. Warum denn soll das Nützlichere, das Ausgelesene 

 auch das Kräftigere sein? In welchem physiologischen Zusammen- 

 hang steht jenes zu diesem? Liest denn die Zuchtwahl etwa nur ; kräf- 

 tiger Ernährtes < aus? dann wäre das Rätsel, warum gerade die Biesen- 



