Kailima paralecta. Ein Nachtrag. 245 



ich zur Vergleichung über 6i Stück dieses Falters verfüge. Dieselben 

 sind sämtlich im Tengger-Gebirge in Ost-Java in demselben Walde in 

 etwa i200 Meter (4000 Fuß) Höhe von Fruhstorfer gefangen worden. Sie 

 l)ieten ein vollkommenes Seitenstück zu dem Befund des Herrn G. Semper 

 an Doleschallia polibete und bestätigen in überraschender Weise meine 

 aus demselben gezogenen Schlüsse. 



Die Falter ändern auf der Unterseite in solchem Maße ab, 

 daß kaum ein Stück unter den vierundsechzig dem anderen 

 vollkommen gleich ist, während die äußersten Abänderungen unter 

 sich in Farbe und Deutlichkeit der Zeichnung ungemein verschieden sind. 

 Die Hauptsache dabei ist für uns die, daß nur ein verhältnismäßig 

 kleiner Teil der Falter eine vollkommene Blattrippenzeichnung 

 hat, nämlich neun oder zehn Stück, während dieselbe bei den übrigen 

 auf den Vorder- oder auch auf den Hinterflügeln fast ganz oder — bis 

 auf Andeutung des hinteren Teils der Blattmittelrippe — ganz fehlt. 

 Und zwar ergiel)t sich als unzweifelhaft, daß ein Schwinden der 

 Blattzeichnung in der Richtung von vorn nach hinten statt- 

 findet, bezw^ stattgefunden hat. Zuerst schwinden die Seitenrippen, 

 meist die äußeren zuerst, sodann, in der Richtung von vorn nach hinten 

 die Mittelrippe der Vorderflügel. Auf den Hinterflügeln schwinden 

 zuerst die inneren Rippen, so daß hier häufig ein einfarbiges Binnenfeld 

 entsteht, und zwar schwinden wieder die vordersten zuerst. Nur die 

 Mittelrippe der llinterflügel bleibt stets deutlich erkennbar oder scharf 

 ausgesprochen, und wenn dieselbe, was häufig der Fall, auf den 

 Vorderflügeln geschw-unden ist, so ergiebt sich ein großer Gegensatz im 

 Aussehen der beiden Flügelhälften, wenn auch nicht so groß wie bei 

 Faltern anderer Art, bei welchen die Vorderflügel unten auch noch 

 l»unt geworden sind. Es sind sechzehn Stück K. paralecta unter 

 den vierundsechzig, l)ei welchen die Zeichnung vorne fast 

 ganz geschwunden ist. Dazu kommen zehn, bei welchen auf beiden 

 Flügeln nur noch die Mittelrippe vorhanden ist, die Seitenrippen aber 

 geschwunden sind. In diesem Falle ist die Blattähnlichkeit noch viel 

 größer, als dann, wenn nur der Hinterflügel Blattrippenzeichnung hat. 

 Unter diesen zehn Faltern befinden sich fünf, welche dadurch ein ganz 

 besonderes und zwar wiederum ein weniger blattähnliches Aussehen er- 

 langen, daß scharf abgegrenzt mit der Mittelrippe nach außen von der- 

 selben ein dunkler bis schwarzer Schatten beginnt, welcher nach außen 

 schwächer wird, im Gebiete der Binde III auf den Hinterflügeln eine 

 vorüljergehende Verstärkung erfährt und hier nach außen mit Binde II 

 abschließt, in der hintersten Flügelzelle aber, diese bis zu Binde II über- 

 schreitend, gewöhnlich noch eine vorspringende Zacke bildet lAbb. 202\ 

 Dadurch werden also die Flügel in eine äußere dunklere und eine innere 

 helle Al)teilung geteilt: die letzlere entspricht einem hellen Binnenfeld. 

 Wir haben darin das Auftreten einer auch sonst sehr häufig vorkommenden 

 Entwickelungsrichtung und zwar einer solchen, welche, wie gesagt, ganz 

 erheblich dazu beiträgt, die Blattähnlichkeit zu verringern, um so mehr 



