Fritz Müller über Verkleidung. , 2 73 



zuerst schon durch unvollkommene Nachahmungen getäuscht werden 

 und damit wäre ein Mittel für die allmähliche Vervollkommnung gegeben. 

 Ich glaube aber, man wird diese Voraussetzung nicht so weit anerkennen 

 können, daß man ihr die gemeinte Wirkung zuschreiben dürfte: es ge- 

 hört zu den bemerkenswertesten Thatsachen der Vererbung erworbener 

 Eigenschaften die Vererbung von Furcht vor den wichtigsten Feinden ') 

 und von Zutrauen zu den Freunden , ferner der Neigung die Erbfeinde 

 zu verfolgen, wie wir das am einfachsten bei unserem Haushund mit 

 Beispielen belegen können: ein Stück der Vererbung von Gewohnheits- 

 thätigkeit der Vorfahren , d. i. angeborener Instinkt. Die von mir und 

 früher schon von D. Spaldixg angestellten Versuche über diesen Instinkt 

 bei neugeborenen Hühnchen"-) zeigen, wie sehr es Vögeln angeboren ist, 

 die ihnen zusagende Nahrung zu erkennen oder auf die geringste Ver- 

 anlassung hin kennen zu lernen. Es ist aber auch ohnedies nicht ein- 

 zusehen, wieso Vögel, um Ungenießbares und Genießbares unter Schmetter- 

 lingen unterscheiden zu lernen oder überhaupt sich täuschen zu lassen, 

 irgend erheblich lange Zeit brauchen und so viele Opfer unter letzteren 

 fordern sollten, daß dadurch die Zuchtwahl beeünstisit würde, voraus- 

 gesetzt sogar, daß die unterscheidenden Merkmale stets so groß wären, 

 um ein Erlernen der Unterscheidung wirklich im Fluge zu ermöglichen. 

 Aber es ist die Unterscheidung so kleiner Merkmale , wie sie die zu- 

 letzt so vollkommene Ähnlichkeit der nicht geschützten Arten mit den 

 geschützten aufweist, nicht nur im Fluge, sondern sie wäre auch gegen- 

 über dem sitzenden Falter für den ihn verfolgenden Vogel gewiß 

 unmöglich: solch feine Ähnlichkeit kann auf diesem Wege 

 nicht erreicht worden sein, sie wäre zur Täuschuns; über- 



n 



haupt gar nicht notwendig: dasselbe, was ich in Beziehung auf 

 die Blattähnlichkeit der Unterseite von Schmetterlingen gesagt habe. 



1) Man vergleiche hierzu die hübschen Beobachtungen von Heinrich Kohlwey in 

 dessen Schrift: »Arten- und Rassenbildung, eine Einführung in das Gebiet der Tier- 

 zucht«. Leipzig, W. Engelmann 1S97. Abschnitt III. »Instinkte und Fähigkeiten«. 



2) Vgl. m. »Entstehung der Arten« I S. 263 ff. Ich benütze hier die Gelegenheit, 

 Herrn Herbert .Spencer, der mir brieflich vorgeworfen hat, daß ich seine in den »Prin- 

 ciples of Psychology« entwickelten Schlußfolgerungen über die Entstehung der Instinkte 

 wiedergegeben hätte, ohne ihn zu nennen, während ich doch die Versuche von 

 Spalding, auf welche H. Spencer sich gestützt hat, erwähnt habe, auch öffentlich zu 

 erwidern, was ich ihm seiner Zeit antwortete: 



Es gereicht mir zu großer Freude, daß meine ohne jede Kenntnis von H. Spencer's 

 bezüglichen Äußerungen aus vollkommen selbständigen Versuchen abgeleiteten An- 

 schauungen so sehr den seipigen entsprechen, um so mehr als auch diese meine 

 für die Vererbung erworbener Eigenschaften so wichtigen Ergebnisse von 

 Herrn August "NVeismanx vollkommen unberücksichtigt gelassen worden sind. Die 

 Übereinstimmung spricht für die Richtigkeit unserer Schlüsse in der Vererbungs- 

 frage. Die bezüglichen Versuche sind durch mehrere Jahre unter den Augen meiner 

 Assistenten und insbesondere mit Hülfe von Dr. Fickert von mir angestellt worden. 

 Von ähnlichen Versuchen Spalding's habe ich erst nachträglich durch Romanes' 

 »Mental Evolution« Kenntnis erhalten und habe sie nach demselben in der »Ent- 

 stehung der Arten« angeführt 



Eimer, Orthogenesis. \^ 



