2S6 Allgemeines über Verkleidung (Mimicry) bei Schmetterlingen. 



kann, beweist, wie bereits hervorgehoben, allein schon der hohe Grad, 

 die feine Ausführung solcher Ähnlichkeit ins Einzelne hinein, wie sie zum 

 Schutze, zur Erzielung von Täuschung vollends im Fluge, wo die Ein- 

 zelheiten gar nicht unterschieden werden können, und gegen- 

 über von anderen Thieren als Verfolgern, wie etwa Raubfliegen und 

 Libellen, aber auch gegenüber von Vögeln, wenn diese thatsächlich solche 

 wären, unbedingt nicht notwendig ist. 



Zu Allem hin haben wir gesehen, daß die Ausbildung der ähnlich 

 machenden Eigenschaften der sogenannten Nachahmer sogar über das 

 »Vorbild« hinausgehen kann, und es ist wahrscheinlich, daß weitere 

 Untersuchung eine größere Zahl solcher Fälle aufdecken wird, wodurch 

 zuletzt der Stiel umgedreht würde, indem die »geschützten« Falter als 

 »Nachahmer« der ungeschützten erscheinen, wie dies thatsächlich in den 

 schon jetzt hervorgehobenen Fällen gegeben ist. Übrigens ist ein einziger 

 solcher Fall schon lautredend genug. 



Hier möchte ich noch die Bemerkung von Bates anführen, die Ähn- 

 lichkeiten scheinen specifischer in tropischen Gebieten, als in Europa zu 

 sein und es sei wahrscheinlich, daß die Nachahmenden in nördlichen 

 Gebieten nicht immer mit ihren Modellen zusammen gefunden werden. 

 Es sei möglich, daß die geographischen Beziehungen hier durch die 

 großen klimatischen und geologischen Wechsel gestört worden seien 

 (S. 507). Es gilt aber, wie wir sahen, dasselbe auch für tropische Formen. 

 Warum, fragt Bates ferner, sind mimetische Ähnlichkeiten so zahlreich 

 und genau bei niederen, so selten und wenig genau bei höheren Tieren? 

 die einzige Antwort sei die, daß Insekten vielleicht einen höheren Grad 

 von Specialisierung erlangt hätten, als die meisten anderen Klassen. Es 

 scheine dies auch gezeigt durch die Vollkommenheit ihrer angepaßten 

 Bauverhältnisse und ihres Instinkts. — Daß endlich Verkleidung in tro- 

 pischen Gebieten häufiger sei als in gemäßigten, sei dort vielleicht auf 

 größere Mitbewerbung zurückzuführen und auf die raschere Folge der 

 Generationen. Ich meine dagegen: die Mitbewerbung, der Kampf ums 

 Dasein, ist doch wohl umgekehrt im mageren kalten Norden größer, als 

 in den Tropen. Dagegen ist die physiologische Thätigkeit, das organische 

 Wachsen in den eingeborenen Wesen der tropischen Gebiete ein lebhaf- 

 teres und wird sich so leichter in Umbildung der Gestaltung äußern. 

 Weil für die Tagschmetterlinge Zeichnung und Färbung im Kampf ums 

 Dasein keine Bedeutung haben, können sie sich unbehindert auf Grund 

 der im Organismus und außerhalb desselben gegebenen Bedingungen 

 entfalten. Die Fähigkeit solche Feinheit der Zeichnungsmuster und der 

 Farbe hervorzubringen wird allerdings in der Eigenart des ersteren liegen. 



Bates weist indessen auf zwei wundervolle Fälle von Verkleidung 

 bei Vögeln hin, welche Wallace beschrieben hat: Mimeta Bouroensis 

 [Oriolidae) und Tropidorhynchus n. sp. [Meliphagidae). Bourou, und Mimeta 

 Forstini und Tropidorhynchus subcarinatus, Ceram. 



Ich erinnere dazu an die Übereinstimmung der Zeichnung unserer 

 Elster [Pica caudata) und der von Turdus mitidanaensis, des Austernfischers 



