332 Gesetzmäßige verschiedenstufige Zeichnung u. Farbe auf d. versch. Flügelfl. u. s. \v. 



Die Lösung der Frage, warum einzelne Bezirke der Grundfarbe auf 

 tieferer Stufe stehen bleiben, warum die Falter, auch abgesehen von der 

 Grundbinden-Zeichnung, verschiedenfarbig geworden sind und zwar in 

 gesetzmäßiger Folge, auch was die Einzelheiten angeht, muß damit 

 beginnen, warum jene Stellen von vornherein in der Färbung zurück- 

 geblieben sind, warum also eben z. B. Eckfleck- und Schrägband-Zeich- 

 nung zuerst weiß bleiben, während das Mittelfeld schon farbig geworden 

 ist. Darauf läßt sich wohl nur die Antwort geben: die Ursache liegt in 

 der stofflichen Beschaffenheit der betreffenden Bezirke, auf welche Licht 

 und Wärme anders einwirken als auf andere Teile der Flügeloberfläche, 

 und diese Verschiedenheit beruht wiederum wohl auf den korrelativen 

 bezw. kaleidoskopischen Verschiebungen der Stoffteilchen, welche mit 

 die Ursache der Verschiedenheit der Zeichnung, im besonderen Fall 

 die Ursache der postero-anterioren Umbildung sind. 



Da die tieferstehenden Farben und insbesondere Weiß sich vorzüs- 

 lieh an den äußeren Rändern der Flügel und in den äußeren Ecken 

 der Vorderflügel erhalten, so liegt es übrigens vor allem nahe, an 

 geringere Ernährung dieser äußeren, vom Herzen am meisten entfernten 

 Bezirke als Ursache zu denken. 



Beides, die kaleidoskopische Verschiebung der Teilchen bei der Her- 

 stellung der Zeichnung und damit zusammenhängende Veränderung der 

 stofflichen Zusammensetzung einzelner Bezirke der Flügelfläche, vielleicht 

 zugleich verschieden kräftige Ernährung derselben, dazu die Einwirkung 

 der Sonne auf diese verschiedenen Qualitäten, welche notwendig vei*- 

 schiedenen Ausdruck finden muß: diese Ursachen bedingen im wesent- 

 lichen die gesetzmäßige Verschiedenheit in Farbe und Zeichnung bei den 

 Schmetterlingen — Heterepistase und Homoeogenesis sind die maß- 

 gebenden Mittel für die Herstellung von Verschiedenheit und Ähnlichkeit 

 der Formen derselben überhaupt. 



* Auf Grund dieser meiner Auffassung erklären sich auch leicht die 

 auf den ersten Blick wunderbaren Ähnlichkeiten zwischen Faltern ganz 

 verschiedener Familien, welche z. B. Fritz Müller eine »kaum glaubliche 

 Leistung« für eine »blind wirkende Ursache« genannt hat^j. 



Es handelt sich ja auch in den von Wallace in Anspruch genommenen 

 »örtlichen Ursachen«, deren Bedeutung Fritz Müller entgegentritt, nicht 

 um »blind wirkende«, sondern um physikalisch-chemische, und ich bin 

 der Ansicht, diese werden auf der von mir vorausgesetzten Grundlage 

 mit sichererem Schritt zu dem Ergebnis kommen können, welches wir 

 thatsächlich vor uns sehen, als das »züchtende Auge« der Vögel oder 

 gar der Reptilien, eines Auges, welches, wie Fritz Müller sagt, »jeden 

 Strich, jeden Fleck, jede Farbenabstufung festhielt, wo immer sie auch 



1) Vd. vorn S. 271. 



