374 Übergewicht des einen Geschlechtes. Geschlechtliche Zuchtwahl. 



dies dann in seiner wahrhaft großen Art einfach ein oder sagt, daß 

 dies oder das sich auf Grund seiner Voraussetzungen nicht erklären 

 lasse. Wallace steht nicht an, in Einzelnem geradezu gegen die Grund- 

 sätze der Zuchtwahllehre aufzutreten, während er im Übrigen deren 

 äußerster, um Nutzanwendung in ihrem Sinne nie verlegener Vertreter 

 ist. Aber durch jene Ausnahmen durchbricht auch er, ohne es an- 

 scheinend zu empfinden , vollkommen die Grundlage der Folgerichtig- 

 keit, welche eine Theorie besitzen muß, wenn dieselbe Anspruch auf 

 Vollgültigkeit erheben will. 



Ich hebe dies nur hervor, um zu zeigen, wie die Unzulänglichkeit 

 einer Theorie dadurch offenbar wird, daß sie im Einzelfalle vollkommen 

 versagt, in Sackgassen führt, aus welchen an ihrer Hand nicht heraus- 

 zukommen ist. Damit trete ich der bedeutenden Auffassung und der 

 Überzeugungstreue der Begründer dieser Theorie selbstverständlich in 

 keiner Weise entgegen. Das Wesen des ächten Naturforschers , sein 

 Wert zugleich als Mensch, zeigt sich besonders bei Darwix eben in der 

 allseitigen vorurteilslosen, gerechten Berücksichtigung ihm entgegen- 

 stehender Meinungen, in der Achtung, welche er seinen Gegnern zu Teil 

 werden läßt, die ihm deshalb wiederum nur Hochachtung und Verehrung 

 werden entgegenbringen können, ohne daß sie sich deshalb den wissen- 

 schaftlichen Ausdruck ihrer Ansichten worden versagen müssen. 



Der Afterdarwinismus allein hat ein unbedingtes, folgerichtig und 

 und rücksichtslos vertretenes Selektionsbedürfnis. Durch welche Mittel 

 er dasselbe zu befriedigen, ihm entgegenstehende Thatsachen und 

 Meinungen und seine Gegner zu beseitigen sucht, darüber keinerlei Zweifel 

 zu lassen, ist er sonder Bedenken selbst ausgiebig bemüht. 



Wer heute, nach vorurteilsloser Prüfung der Erklärungen, welche 

 die Orthogenesis an die Hand giebt, die DARwiN'schen Werke und Wal- 

 LACE'sche Ausführungen wie die vorstehenden liest, dem wird offenbar 

 werden , daß nur an der Hand der ersteren jene Widersprüche sich 

 lösen und widerspruchslose Schlußfolgerungen über Transmutation und 

 Artbildung überhaupt sich ziehen lassen. Der Zuchtwahl wird auch auf 

 diesem Wege ihr Recht, denn vieles, was durch Orthogenesis entstanden 

 ist, wird selbstverständlich der Benutzung durch die Zuchtwahl und 

 zwar verschiedenartiger zugänglich sein und so wird nüchterne Be- 

 thätigung am Feststellen dieses Nutzens auch in Zukunft ihren Wert 

 l)ehalten. 



Anmerkung. Man vergleiche zu Obigem z. B. Darwin, »Abstammung des Men- 

 schen« II. 3. Aufl. Stuttgart 1873. S. 282 IT., wo es heißt: »Hier entsteht nun eine 

 merkwürdige Schwierigkeit. Wenn wir zugeben, daß gefärbte Flecken und Streifen 

 als Zierraten erlangt worden sind, woher kommt es, daß so viele jetzt lebende Hirsche, 

 die Nachkommen eines ursprünglich gefleckten Tieres, und sämtliche Arten von 

 Schweinen und Tapiren, die Nachkommen eines ursprünglich gestreiften Tieres, in 

 ihrem erwachsenen Zustande ihre früheren Verzierungen verloren haben? Ich kann 

 diese Frage nicht befriedigend beantworten« . . . »Es mag für den Löwen und das 

 Puma ein großer Vorteil gewesen sein, wegen der offenen Beschaffenheit der Örtlich- 

 keiten , in welchen sie gewöhnlich jagen, ihre Streifen verloren zu haben und hier- 



