376 Übergewicht des einen Geschlechtes. Geschlechtliche Zuchtwahl. 



auf sich lenken, dort sollen sie den Körper schützen dadurch, daß sie durch 

 widrige Erinnerungen dieselben Ycrl'olger täuschend abschrecken« 



»Weil ihr selektiert erworbener Instinkt die selbsterhaltend bethätigte Aufmerk- 

 samkeit nach dem auffällig Gefärbten leitete, haschten sie jetzt nach dem 

 Gleißenden und — trelTen auf ein geni\ßloses Fliigelstückchen! und dann — weil ihr 

 selektiert cumulierter Instinkt ihnen gleißende Bissen als widerlich taxieren lernte — 

 wenden sie sich ekelnd ab von dem reellen Schmause, weil er auffällig gefärbt ist. 

 Welche direkten Widersprüche! Speciell aber, welches Absurdum von echtem und 

 falschem Ererbungs-Raffinement umgaukelt hier die selektierten Instinkte, damit ihr 

 stetes Fiasco dem Gegner Nutzen selektiere!?? Es fällt der Feder schwer für 

 solchen Wirrwarr Sätze zu finden.« .... 



»Auf die Instinkte des Verfolgers müssen doch Stadien der Erfahrung vererbt 

 werden, die das den Vorfahren einst durch Irrtum widrige Mahl längst als accep- 

 tabel lehrten und erkannten.« .... 



»Wie sollte sich aber vollends durch nächtliche Praxis der Zuchtwahl die 

 oft brillante Metallbeschuppung z. B. auf der Rückseite einer Masse von Lycaeniden 

 ausgezüehtet haben, die im Düster der Nacht gar nicht sichtbar ist? Soll sie etwa 

 in und für die jährlich wenigen Mondscheinnächte herangezüchtet sein?« 



Die geschlechtliche Zuchtwahl betreffend, so erklärt Wallace, 

 daß er »von Aiifang an diesen Teil der ÜARwix'schen Theorie für irr- 

 tümlich gehalten und dagegen angeführt habe , die erste Ursache der 

 sexuellen Farbenverschiedenheit sei das Bedürfnis des Schutzes, welches 

 beim Weibchen die hellen Farben beseitige, die sonst normaler Weise 

 beiden Geschlechtern zukommen würden.« 



Gleich darauf entwickelt Wallace seine Theorie von den Kraftfarben, 

 nach welchen doch die schönen Farben der Männchen von höher ge- 

 steiserter Lebenskraft derselben herrühren soUea. An einer anderen 

 Stelle heißt es, nach Zurückweisung der Ansicht Darwins, daß die Farbe 

 der Männchen der Vögel die Weibchen zur Wahl derselben bestimme: 

 der Schmuck der ersteren »samt seinen schönen Farben und Farben- 

 zeichnungen rührt von allgemeinen Entwickelungsgesetzen und insbe- 

 sondere von erhöhter Lebensfähigkeit her« '). Aber weiter ist von solchen 

 Entwickelungsgesetzen bei ihm nicht die Rede. 



Es fehle, sagt weiterhin Wallace, jeder Beweis dafür, daß die 

 Weibchen diese Schrauckentfaltung irgendwie bewundern oder auch nur 

 beachten. Ferner aber thun Dauwlx's Beweise selbst dar, dass jeder 

 Vogel unter allen Umständen ein Weibchen oder Männchen findet. Für 

 die Schmetterlinge aber liege »nicht der Schatten eines Beweises dafür 

 vor, daß die Farbe vom Weibchen beachtet wird, ja daß das letztere 

 überhaupt wählen kann. Dies ist so handgreiflich, daß Darwin sich 

 veranlaßt sieht, folgenden auffallend unrichtigen Satz statt des Beweises 

 einzuschalten: »Wenn die Weibeben nicht ein Männchen dem anderen 

 vorzögen, so wäre das Paaren nur Sache des Zulalls und das ist doch 

 nicht wahrscheinlich«. Eben hat er aber gesagt: die Männchen kämpfen 

 oft miteinander aus Eifersucht und oft sieht man viele derselben sich 

 um ein Weibchen drängen und es verfolgen«, und von den Seidenspinnern: 

 »die Weibchen haben augenscheinlich gar keine Gelegenheit zur Wahl 



1) a. a. 0. S. 207. 



