410 Äußere, besonders klimatische Einflüsse als Ursachen der Artbildung. 



weißlichen Beschuppung, besonders an der Flügelwurzcl, aber auch sonst auf den 

 Flügeln, namentlich längs den stärkeren Rippen gelbe, derjenigen des (5 ähnliche 

 Färbung. Nur einmal ist die Flügelform bei einem Q verändert, wie oben geschil- 

 dert. Bei diesem Q ist auch die Unterseite stark gelblich. 



Nach Tetens findet zugleich eine Verschiebung der Form der Schuppen statt i). 



Herr Standfuss hebt weiter Folgendes hervor: die dunkle Zeichnung nimmt er- 

 heblich zu im Süden bei Thais polyxena cassandra (der dalmatinischen, ital., französ. 

 Varietät der Stammform), Polyommatus phlaeas eleus F. (Spanien, Südfrankreich, Italien), 

 Melanargia galathea procida Hbst. und lurcica B. 



»Die nördlichere Arc.Üa aulica L. mit gelben Hinterflügeln entspricht der südliclieren 

 macularia Lang mit roten Hinterflügeln. Arctia fasciata Esp. gestaltet sich in Algier 

 zur var. Oberthüri Stgr. mit wesentlich roteren Hinterflügeln um«, ebenso bei der 

 Zucht in erhöhter Temperatur. 



Nemeophila plantaginis L. erhält in der zweiten Generation an wärmer gelegenen 

 Flugorten (Wiesbaden, Straßburg) öfter auch im männlichen Geschlechte gerötete 

 Hinterflügel, die bei der Zucht in erhöhter Temperatur noch häufiger auf- 

 treten. Dieser Falter dürfte sich jedoch in absteigender Farbenfolge bewegen, 

 da die <^ desselben überwiegend gelbe oder weiße Hinterflügel haben. Nur in dem 

 südlichsten Vorkommen, in Armenien, als var. caucasica Men. zeigt das (5 noch rote 

 Hinterflügel wie das Q . 



Oft sind südliche Formen heller als ihre nördlichen Stammformen, so Podalirius 

 Lottert AusT. im nördlichen Afrika, Pieris dapUdice var. raphani Esp. in Afrika und 

 in Syrien. Desgleichen viele der südlichen Rassen unserer Nymphaliden und Saty- 

 riden. Besonders auffallend sind gewisse Lokalformen von Korsika und Sardinien : 

 Vanessa urticae ichnusa Bon., Pararge megaera tigelius Bon. Van. milberti God. in Nord- 

 amerika ist dagegen als nördliche Form der Stammart urticae dunkler als diese: 

 von der Flügelwurzel ab bis nach dem zweiten Flügeldrittel geschwärzt. 



So ist es auch mit anderen Faltern von Korsika und Sardinien: Lycaena icarus 

 fulminans Stgr., Salyrus semele aristaeus Bon., Epinephele mirag Ghil. verglichen mit 

 den entsprechenden Formen des Festlandes. 



Aber es giebt ganz verwandte Formen, welche sich gegenüber der Einwirkung 

 von Wärme und Kälte in Beziehung auf die Färbung gerade umgekehrt verhalten: 

 Melitaea didyma 0. wird an der unteren Wolga (Sarepta wesentlich heller: var. neera 

 F. d. W., indem die Zeichnung heller ist als bei der mitteleuropäischen, dagegen wird 

 die so nahe verwandte Melitaea trivia Schiff, als var. fascelis Esp. in Sarepta dunkler, 

 als in Mitteldeutschland durch dieselbe Veränderung. Ebenso werden die nordischen 

 Formen der mitteleuropäischen ^r^(/«nj5-Arten, z. B. var. fingal Hbst. von euphrosyne 

 L., var. heia Stgr. von selene Schiff, in Lappland dunkler, var. horealis Stgr. von thore 

 Hb. ebenda aber wesentlich heller. Auch Polyommatus virgaureae oranula Frr. wird 

 im Norden heller. 



Schon nach diesen Thatsachen kann es sich also in der Einwirkung von Wärme 

 und Kälte auf Dunkel- und Hellfärbung nur um eine »Verschiebung in der Ent- 

 wickelungsrichtung« der Falter handeln. 



Wenn die Zeichnung nicht schwarz wird, sondern heller bleibt, so haben wir 

 es mit einem Stillstand in der Ent Wickelung, bezw. mit einer Hemmung 

 derselben zu thun (Beharrung, Epistase), und eben diese Hemmung kann also durch 

 wärmeres und durch kälteres Klima erzielt werden. 



Die südlichen Abarten, sagt Standfuss weiter, sind meist heller und zugleich 

 größer, die nördlichen kleiner und mit dunklerer Zeichnung. 



Die Brüten der wärmeren Jahreszeit sind größer und meist heller, die der kälteren 

 kleiner und dunkler. 



Die zweite Generation kann außer in Färbung (und Zeichnung) gegenüber der 

 ersten auch in Gestalt und Größe verschieden sein: die zweite Generation von P. 



1) Berl. Ent. Zeit. 1885. Taf. VH. S. 161 — 167. 



