418 Äußere, besonders klimatische Einflüsse als Ursachen der Artbildung. 



Er erwähnt'), daß solche schon früher von einem steierischen Entomo- 

 logen Georg Do rf.mi: ister angestellt worden seien, und fügt hinzu: Leider 

 entdeckte ich die kurze Mitteilung darüber erst zu einer Zeit, als meine 

 eigenen Untersuchungen schon fast beendet waren«. 



Die Beurteilung der Ergebnisse der WEisMANN'schen Versuche wird 

 erschwert durch einen Irrtum, in welchem sich derselbe bezüglich der 

 Zahl der im Freien regelmäßig vorkommenden Generationen unseres 

 Falters befand. Auf Seite 12 sagt er nämlich: »F. levana macht nicht 

 blos zwei Generationen im Jahre, sondern deren drei, sie ist Poly- 

 goneuonte, wie ich mich ausdrücken möchte: eine Wintergeneration 

 wechselt ab mit zwei Sommergenerationen, deren erste im Juli, die 

 zweite im August fliegt. Diese letztere liefert als vierte Generation des 

 Jahres überwinternde Puppen , welche im nächsten Frühjahr (April) als 

 erste Schmetterlingsgeneration und zwar in der levcmu-Form ausschlüpft 2).« 



Wie die Sache sich thatsächlich verhält, finden wir schon bei Koch, 

 welcher berichtet, daß nur selten bei ganz warmem Spätherbst aus der 

 pro7'sa-Brüt in demselben Jahre noch einzelne Falter auskriechen und 

 zwar, wie er sagt, porima. 



Auf welche Art und Weise Herr Weismann sich in seinen neuen 

 Versuchen zum Saison-Dimorphismus gegenüber dem Nachweis dieses 

 Irrtums herauszureden sucht, werden wir später sehen. Trotzdem 

 er denselben anerkennen muß , spricht er auch in den »neuen Ver- 

 suchen« immer wieder von der dritten Generation. Der Unterschied 

 ist aber sehr wichtig, denn derselbe hängt mit der Frage zusammen, 

 ob durch künstliche Wärmeeinwirkung aus der von der gewöhnlichen 

 prorsa erzeugten Brut zwangsweise abermals prorsa erzielt werden 

 kann, ob die so entstandene Generation also an Stelle der gewöhnlichen 

 levana auftritt oder ob sie eine normale Erscheinung ist, entsprechend 

 einer auch im Freien gewöhnlichen zweiten prorsa- d. i. einer »dritten« 

 Generation des Falters. 



Damit stehen im Zusammenhang gänzlich falsche Schlüsse, welche 

 Weismann aus seinen ersten Versuchen gezogen hat. Er behauptete 

 nämlich, es sei zwar leicht, durch Anwendung von Kälte aus levana 

 wiederum levana zu erziehen, nicht aber möglich, aus prorsa durch An- 

 wendung von Wärme wiederum prorsa an Stelle von levana zu erhalten. 

 Er sagt merkwürdiger Weise in den alten Versuchen, es sei ihm dies 

 nicht gelungen, trotzdem er vorher selbst berichtet hat, daß ihm bei 

 einem solchen Versuch (1 A) 3 prorsa und 1 po)'ini.a ausgeschlüpft sind. 

 In diesem Versuch handelt es sich nicht um mögliche Verwechslung mit 

 einer zweiten normalen prors a-Generation: es ist hier zweifellos anstatt 

 levana wieder prorsa erzeugt worden. Aber es gehört noch ein weiterer 

 der alten WEisMANN'schen Versuche, i6), hierher, in welchem aus prorsa 

 wiederum zahlreiche prorsa durch Wärme erzielt worden sind. 



Herr Weismann hat als Endergebnis seiner »alten« Versuche den 



1) S. 7. 



