432 Äußere, besonders klimatische Einflüsse als Ursachen der Artbildung. 



bei ihm dahin, die Zurückführung der levana wiederum in levana durch 

 Kälte als Rückschlag zu erklären; weil levana die Stammform der 

 prorsa sei, könne sie nicht in dieselbe zurückschlagen, desw^egen könne 

 diese künstlich nicht erzeugt werden, denn man sei nicht im Stande, durch 

 Einwirkung von Wärme auf prorsa wiederum prorsa zu erzeugen. Diese 

 Beweisführung wurde erfordert durch den anderen zum Beweis ge- 

 stellten Satz: es handle sich bei der verschiedenen Wirkung von Kälte 

 auf levana und von Wärme auf prorsa um verschiedene Reaktion 

 auf gleichen Reiz und diese Verschiedenheit könne nur in der phy- 

 sischen Natur der betreffenden Generalion liegen, nicht außerhalb der- 

 selben. Es seien demnach Kälte und Wärme nicht die unmittelbare 

 Ursache für die Entstehung der levana- und der prorsa-Form, sondern 

 nur die mittelbare. 



Diese Beweisführung fällt aber nicht nur mit der Thatsache, daß es 

 möglich ist, prorsa durch Einwirkung von Wärme während der Ent- 

 wickelung wiederum in prorsa zu verwandeln, sie ist abermals auch im 

 Einzelnen sehr lehrreich für die Beurteilung der Beweisführung des Frei- 

 burger Zoologen schon in dessen alten -Studien;. 



Zunächst leuchtet ein, daß es an sich vollkommen unzulässig ist, 

 die Wirkung eines beliebigen Grades von künstlicher Kälte einerseits 

 und von künstlicher Wärme andererseits als gleichwertige Größen zu be- 

 handeln und aus der Verschiedenheit des Erfolges ihrer Anwendung den 

 so wichtigen Schluß zu ziehen, nur die physische Natur der betreffenden 

 Generation sei die Ursache der verschiedenen Reaktion auf > gleichen 

 Reiz«. Was ist denn dieser gleiche Reiz? Auf der einen Seite An- 

 wendung von Kälte bis zu — 1 ** R. im Eiskeller, auf der anderen Seite 

 Anwendung von Wärme bis zu 4-24*>R. im Treibhaus! Nicht einmal 

 der elementare Gedanke ist dem Experimentator gekommen, es könnte 

 der Umstand, daß es nicht so leicht gelang, durch die angewendete 

 Wärme wieder prorsa zu erzielen, wie durch die angewendete Kälte aus 

 der levana wiederum levana, mit darin liegen, daß die Wärme eben nicht 

 hoch genug, daß sie also kein der angewendeten Kälte »gleich<;zu stellender 

 Reiz war. Und dieser Gedanke lag doch auf der Hand, zumal wenn 

 man den geringen Grad von Wärme berücksichtigt, welche angewendet 

 worden ist. 



Im Einzelnen wird dabei in folgender merkwürdiger Weise geschlossen: gesetzt 



aus einem Monogoneuonten allmählich zu einem Digoneuonten wurde, prägte sich zu- 

 gleich allmählich immer schärfer ein Dimorphismus bei ihr aus, der nur durch Ab- 

 ändern der Sommergeneration entstand, während die Wintergeneration unverändert 

 die primäre Zeichnung und Färbung der Art festhielt. 



Als die Sommer später noch länger wurden, konnte sich noch eine dritte Gene- 

 ration einschieben und die Art wurde Polygoneuonte, und zwar in der Weise, daß 

 zwei Sommer- mit einer Wintergeneration abwechselten« heißt es auf Seite 4 6 von 

 Weismann's Studien I, und auf der folgenden Seite: »aber erst wenn sich unser Sommer 

 noch um einen oder zwei Monate verlängern würde, könnten diese den Grund zu 

 einer dritten Sommergeneration legen«. 



