Professor August Weismann und Vanessa levana-prorsa. 437 



seinen Irrtum eingesteht und wieder durch Winkelzüge zu verdecken 

 sucht, ist überaus kennzeichnend. 



Wir haben gesehen, daß in den alten Studien rund und klar ge- 

 sagt ist, Vanessa levana-prorsa habe drei freifliegende Generationen. 

 Außerdem ist dort noch schön auseinandergesetzt, wie eine zweite und 

 dritte Generation durch wärmeres Klima entstanden und eingeschoben 

 worden ist. 



In den neuen Versuchen ist also überall unentwegt wieder von 

 der »dritten Generation die Rede, als ob gar nichts dagegen eingewendet 

 worden wäre. Dann heißt es auf einmaU): nille die hier neu mitgeteilten 

 Versuche bez-iehen sich auf die ^dritte Schmetterlings-Generation' . . . 

 Die Art ist ziveibrutig bei uns und die Raupengeneration des Spätsommers 

 bildet gewöhnlich die erste Schmetterlingsgeneration des folgenden Jahres. 

 Daß ausnahmsweise in sehr heißen Sommern diese spätsommerliche Raupen- 

 brut noch zur Verpuppung, zum Ausschlüpfen und im Süden Deutschlands 

 wenigstens auch zur Absetzung der Eier{\) gelangt, haben meine Versuche 

 von 1869 gelehrti}.), wenn auch durch sie gewiß nicht bewiesen ivird, daß 

 diese Eier noch bis zur Verpuppung sich entwickeln können l^.), daß also 

 eine volle dritte Generation sich in den Cyklus der Art einschiebt« (!). 



Man bemerke wohl die Füsung des Satzes von: »daß ausnahmsweise« 

 bis zum Schluß!: die Versuche haben »gelehrt«, daß die sommerliche 

 Brut noch zum Ausschlüpfen und zur Absetzung der Eier gelangt; daß 

 aber eine »volle < dritte Generation entsteht, wird dadurch — nicht 

 bewiesen: dennoch: alle »neuen Versuche: beziehen sich auf die dritte 

 Generation ! 



Dann heißt es weiter: 



»Ich hätte übrigens schon aus meinen alten Versuchen mit levana den 

 Schluß ziehen können und sollen, daß der Wechsel der Formen ein re- 

 lativ freier [Y) sei, denn in einem derselben (Versuch 6) ivar es gelungen, 

 ein Weibchen der Sommerform prorsa zur Fortpflanzung zu bringen und 

 zwar m dem heißen Sommer 1869 schon sehr früh, am 4. Juli. Aus den 

 Eiern entwickelten sich schon nach 50 — 31 Tagen die Schmetterlinge (18 

 Stück) und diese ivaren alle die prorsa-Form. Einer meiner Kritiker hat 

 mir dies damals auch mit Recht entgegengehalten. <'~ 



Dazu ist zu bemerken, daß der Versuch 6, von dem im Vorstehenden 

 gesprochen wird, derjenige Fall ist, in welchem Weisman.n, wie Schilde 

 ihm vorwarf, es nicht gemerkt hat, daß er aus prorsa wiederum prorsa 

 erzog durch Wärmeeinwirkung. 



Von dem anderen Falle (Versuch lOA), in welchem Weismann gleich- 

 falls durch Wärme aus prorsa wiederum einige prorsa statt der levana 

 erzog, spricht derselbe hier nicht. 



Dazu ist ferner zu bemerken, daß es sich in dem Versuch 6 mit 

 den 18 Stück prorsa um denjenigen handelt, welcher jetzt gelehrt haben 

 soll, daß es eine dritte Generation in heißen Sommern wenigstens in 



' S. 639. 



