vStützen, einige Stichproben bestätigten mir auf biologischem Gebiet 

 Haeckels Auffassung, daß ich mit Freuden den Gedanken ergriff, 

 es auch auf das Seelenleben anzuwenden. Dabei gewann ich Ver- 

 ständnis für gewisse Seiten meines eigenen Seelenlebens, vor denen 

 ich bisher ratlos gestanden hatte. Ich glaube, der Jurist würde sich 

 in der Psychologie des Verbrechers besser zurecht finden, wenn er 

 die hier gegebenen Fingerzeige benutzen wollte. So durfte ich mich 

 wohl mit Vorbehalt als ein Freund der Haeckelschen Gedankengänge 

 ansehen. Gerade die Nutzbarkeit des biogenetischen Grundgesetzes, 

 für die Psychologie versöhnte mich mit manchen Schwächen der Ar- 

 beit. Der Wert der ,, Welträtsel" schien mir in erster Linie in den 

 zahlreichen Anregungen zum Weiterdenken nicht im Gesamtbilde zu 

 liegen, wenn man in letzterem mehr sehen wollte als eine Ablehnung 

 alles Übernatürlichen. Die meisten Laien lasen auch wohl weniger den 

 „reinen Monismus" heraus, sondern spendeten Beifall, weil endlich ein- 

 mal eine weltbekannte, als Forscher großes Ansehen genießende Per- 

 sönlichkeit ohne jede Schminke den Kampf gegen alles Überlebte, die 

 Entfaltung des nach dem Lichte Drängenden Hemmende angekündigt 

 hatte. Nachdem ich eine Stellung zu der mit beispiellosem Erfolge 

 verbreiteten Schrift gefunden hatte, schaffte ich mir die zehnte Auf- 

 lage der natürlichen Schöpfungsgeschichte an. Zugleich aber als 

 Gegengift Fleischmanns gemeinverständliche Vorlesungen über die 

 Deszendenztheorie. Ich las beide Bücher neben einander. Fleisch- 

 manns Arbeit, um recht sachlich vorzugehen, ein zweites Mal kapitel- 

 weise laut zusammen mit einem Bekannten. Ich will die Wirkung 

 beider Bücher nicht gegeneinander abwägen, empfehle aber mein 

 Vorgehen jedem Leser. Außer den weiten Gesichtspunkten und den 

 vortrefflichen Zeichnungen sprach für Haeckel die künstlerische Er- 

 fassung der Probleme. Und ich sagte mir: dieser immense Fleiß, die 

 ruhige Ausdauer im Einzelnen, die Vielseitigkeit, ein solch voraus- 

 schauendes Einordnungstalent muß einen großen Erfolg haben. 

 Aber das erklärte mir den Beifall doch nicht völlig. Erst als ich die 

 ,, Kunstformen der Natur" und die ,, Wanderbilder" kennen lernte, 

 Werke, die eine ähnliche, aber viel tiefere Wirkung auf mich hatten 

 als etwa die schönen Künstlermappen des Kunstwarts, fing ich an 

 zu begreifen. Wer die Natur mit der Liebe und den Augen eines 

 Künstlers ansieht, der Unwesentliches wegläßt, Typisches heraus- 

 ggE]ggggggE]ggE]ggggggB]gggB]E]E]EjE|E]G]EjE]EjE]B]E]B]E]E]EjB]E]B]E]E]E]E]E]E]g|E]Ef 



250 



