Briefchen zum Wiederkommen ein. Die köstlichen zwei Stunden 

 Unterhaltung zeigten mir sein feines Verständnis für die Kunst und 

 die im Manuskript angeschnittenen Probleme und die Aufmerksam- 

 keit, mit der er es gelesen hatte. Das kolossale Opfer, das er dabei 

 gebracht hatte, zeigte mir der fortwährende Aus- und Umtausch zwi- 

 schen drei bis vier verschiedenfarbigen Brillen; zwei Monate später 

 erfuhr ich durch die Zeitungsnotiz von seiner Erblindung in Mockau. 

 Und auch in dieser Unterredung wurde der Name Ernst Haeckels 

 fast bei jeder neuen Wendung des Gesprächs genannt. Kirchhoff 

 wunderte sich, daß ich so gar nichts von ihm gelesen hatte — ,, nicht 

 einmal die Welträtsel?" — ; nur daß er zwar auch der ,, Kunstformen 

 der Natur" mehrfach gedachte, viel mehr aber und immer höchst 

 nachdrucksvoll eines ganz anderen Werkes, dessen Name mir erst 

 recht unbekannt war, der ,, Generellen Morphologie". Auf deren Stu- 

 dium wies er mich immer wieder hin ,,zur Ergänzung mancher Lücken 

 in der Begründung Ihrer ästhetischen Überzeugungen", warnte mich, 

 ,,mich von der zünftigen Ästhetik umgarnen zu lassen", ermahnte 

 mich, meinen ,,Weg geradeaus weiter zu gehen, das führe zu der 

 Ästhetik, die wir brauchen", und legte mir einmal einen Besuch bei 

 Haeckel sehr ans Herz, von dem er nur in Tönen der Verehrung und 

 Wärme sprach. 



Noch habe ich Ernst Haeckel nicht gelesen, nicht gehört und nicht 

 gesehen, und jede Wendung dieses Lebensausschnittes tönt den Namen 

 Haeckel wieder. Sowie ich einen Haufen Korrekturbogen beisammen 

 hatte, schickte ich sie, der Mahnung Kirchhoffs eingedenk, mit einem 

 erläuternden Schreiben an Haeckel. Seine liebenswürdige Antwort 

 ermutigte mich, in den Sendungen fortzufahren und ihn schließlich 

 am 31. Dezember dieses Jahres 1904 zu besuchen. Mir waren auf Grund 

 der zahlreichen Anregungen, Einwände und ermunternden Aussprüche 

 Kirchhoffs bei der Lektüre der Korrekturbogen mancherlei Fragen 

 und Probleme in dem Verhältnis von Kunst und Natur aufgestoßen. 

 Ich hoffte bei meinem leidenschaftlichen, von Kirchhoff noch ge- 

 nährten, mit einem Male erwachten Studium der Natur von dieser 

 Seite noch einige Aufschlüsse zu erhalten, die ich zunächst bei Goethe, 

 Vischer und Hebbel in der gesuchten Bestimmtheit und auch in keiner 

 Ästhetik und ästhetischen Schrift — ich hatte alles. Altes und Neues, 

 was nur zu erlangen war, seit dem Beginn des neuen Jahrhunderts 

 gE]E]ggE]gggggggggggB]gggggE]E]B)E]E]E]E]EiG]B]E]E]E]E]E]E]E]EiEiE]E]E]B]EjE]E]gE]E] 



310 



