in dieser Zeit der Träger der Naturphilosophie in ihrem besten 

 Sinn, wie er denn im Geburtsjahre Haeckels an Bunsen schrieb: 

 „Einem Deutschen steht es wahrlich nicht an, das edle Bestreben, 

 das Beobachtete zu verknüpfen, das Empirische durch Ideen zu 

 beherrschen, mit Verachtung zu behandeln: ich habe nie die Mög- 

 lichkeit einer Naturphilosophie bezweifelt". Die von ihm eingelei- 

 teten Bestrebungen, die Ergebnisse der Wissenschaft in einfacher 

 und klarer Sprache in weitere Kreise zu tragen, Bestrebungen, die 

 von dem Chemiker Liebig, dem Botaniker Schieiden, dem Geologen 

 Cotta, später von Haeckel weitergeführt wurden, waren von un- 

 geheurer Bedeutung für die allgemeine Kultur wie für die Wissen- 

 schaft selbst. 



Durch seine berühmte Synthese des Harnstoffs gelang es Friedrich 

 Wöhler im Jahre 1828 zum erstenmal, die erfolgreiche Bahn der or- 

 ganischen Synthese zu beschreiten und einen organischen Stoff aus 

 unorganischem herzustellen ; er bewies damit die Einheit der Chemie 

 und die Entbehrlichkeit der mystischen Lebenskraft. 



In demselben Jahre erschien die „Entwicklungsgeschichte der 

 Tiere" von Carl Ernst von Baer; in ihr wurde zum erstenmal die Ent- 

 wicklung des Tierkörpers vergleichend dargestellt und damit eine 

 der wertvollsten Grundlagen für die spätere Deszendenztheorie ge- 

 schaffen. 



1830 brach die französische Revolution aus; aber wichtiger als 

 diese erschien dem alten Goethe der Streit in der französischen Aka- 

 demie zwischen Cuvier und Geoffroy, zwischen der Revolutions- und 

 der Evolutionstheorie. Die letztere unterlag zum letztenmal, denn in 

 demselben Jahre begannen Lyells ,, Prinzipien der Geologie" zu er- 

 scheinen, die dem Entwicklungsgedanken in der Geologie zum Durch- 

 bruch verhalfen und ihn für die Biologie vorbereiteten. 



1833 erschien der erste Band von Johannes Müllers ,, Handbuch 

 der Physiologie des Menschen", welches die vergleichende Phy- 

 siologie begründete. Das Werk ist noch heute unübertroffen und 

 unerrreicht in der wahrhaft philosophischen Art und Weise, wie hier 

 ein ungeheurer Stoff zum erstenmal gesichtet und zu einem großen 

 einheitlichen Bilde von dem Getriebe im lebendigen Organismus ver- 

 einigt worden ist. Auch für die physiologische Psychologie war das 

 Buch bahnbrechend: ,Psychologus nemo nisi Physiologus" war eine 



38 



